Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 июня 2021 г. по делу N 10-10108/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Т.С., с участием прокурора Кузьменко В.В., защитника адвоката Кабарухина В.В., представившего удостоверение и ордер, осужденного Сотникова И.В., его законного представителя Щербаковой Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сотникова И.В. па постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года, которым

Сотникову И*** В***, ***, судимому, по представлению врио начальника филиала N 24 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве - отменено условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12.12.2017 года с направлением в исправительную колонию общего режима.

Выслушав участников процесса: осужденного Сотникова И.В, его законного представителя Щербаковой Е.Г. и адвоката Кабарухина В.В, поддержавших доводы жалобы, возражения прокурора Кузьменко В.В, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2017 года приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы Сотников И.В. осужден по: ч. 1 ст. 232 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы па срок 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления

специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Приговор суда вступил в законную силу 23 декабря 2017 года.

В суд в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ с представлением об отмене Сотникову И.В. условного осуждения обратилась врио начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Гаврилова Л.А, указывая, что в течение испытательного срока Сотников И.В. систематически нарушает правила и порядок условного осуждения.

Суд, рассмотрев представление, согласился с его доводами и удовлетворил, отменив Сотникову И.В. условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12.12.2017 года, и Сотников И.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком па 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе и дополнении осужденный Сотников И.В. выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что в УИИ являлся регулярно, однако несколько раз отсутствовал инспектор, и нескольку раз в связи с полученной им травмой, он не мог самостоятельно явиться в УИИ. Обращает внимание, что он страдает тяжкими заболеваниями, прошел лечение от наркозависимости, получает пенсию и является кормильцем своей семьи. Просит постановление изменить, применить ст. 73 УК РФ или направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной

жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные па пего судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

3

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона, исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условноосужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных па него обязанностей, в том числе, и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения па него дополнительных обязанностей.

Также по смыслу закона, уклоняющимся от прохождения курса лечения от наркомании, а также социальной реабилитации, считается лицо, если оно, не отказавшись от их прохождения, не посещает или самовольно покинуло лечебное учреждение и (или) учреждение медикосоциальной реабилитации, либо два раза не выполнило предписания лечащего врача, либо продолжает употреблять наркотические средства или психотропные вещества, систематически употреблять спиртные напитки, одурманивающие вещества, и т.д.

Из представленных материалов следует, что на учете в уголовно-исполнительной инспекции Сотников И.В. состоит с 17 января 2018 года. При постановке па учет порядок и условия условного осуждения ему были разъяснены, об ответственности за их невыполнение по ст. 74 УК РФ он был предупрежден.

В то же время в период испытательного срока Сотников И.В. нарушал возложенные на пего судом обязанности - не проходит курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, не явился в инспекцию с 01 но 28 февраля 2018 года.

28 марта 2018 года в адрес Сотникова И.В. инспекцией вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

За указанные нарушения в отношении Сотникова И.В. постановлением суда от 4 июня 2018 года был продлен испытательный

4

срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц, строго в установленные инспекцией дни.

За нарушение возложенной приговором суда обязанности связанной с прохождением курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в адрес Сотникова И.В. 28 марта 2018 года и 22 мая 2018 года вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

22 июня 2018 года Сотников И.В. в своих объяснениях указал, что не намерен проходить лечение от наркомании, так как в нем не нуждается. В этот же день инспекцией осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда за не исполнение обязанности по прохождению курса лечения от наркотической зависимости, медицинской и социальной реабилитации.

Постановлением суда от 24 августа 2018 года в отношении Сотникова И.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц, строго в установленные дни.

Инспекцией Сотникову И.В. были установлены дни посещения - с 01 по 10 число каждого месяца и с 20 по 30 число каждого месяца, о чем осужденный был уведомлен.

За отказ от прохождения курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, за не явку в инспекцию на регистрацию с 01 по 10 августа 2018 года без уважительных причин, 24.07.18 г, 30.08.18 г, 09.10.18 г. инспекцией в адрес Сотникова И.В. выносились предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

18 августа 2019 года Сотников И.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, за совершение им административного правонарушения посягающего на. общественный порядок и общественную безопасность и предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), постановление не обжаловал, штраф не оплачен.

29 октября 2019 года и 09 ноября 2019 года Сотникову И.В. инспекцией вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, что было связано с невыполнением осужденным возложенной на него

5

обязанности по прохождению курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

10 июня 2019 года Бутырским районным судом г. Москвы Сотников И.В. был осужден к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При поступлении в инспекцию копии административного материала, 2 июня 2020 года в адрес Сотникова И.В. уголовноисполнительной инспекцией вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда за совершение 18 августа 2019 года административного правонарушения.

Тем не менее, 23 июля 2020 года Сотников И.В. вновь был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, за совершение им административного правонарушения посягающего па общественный порядок и общественную безопасность и предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), постановление не обжаловал, штраф не оплачен.

За неявку без уважительных причин в инспекцию па регистрацию с 20-30 августа 2020 года, то есть в строго установленные инспекцией дни, о чем Сотников И.В. был надлежащим образом уведомлен, 31 августа 2020 года в отношении осужденного было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При поступлении в инспекцию копии административного материала, 1 сентября 2020 года в адрес Сотникова И.В. уголовноисполнительной инспекцией вновь было выиссспо предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда за совершение 23 июля 2020 года административного правонарушения.

Как следует из представленных инспектором и осужденным извещений паркологического диспансера N 2 филиала N 2 ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" от сентября 2019 года и октября 2020 года, Сотников И.В. нарушает установленный индивидуальный курс обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания.

6

Таким образом, судом нерпой инстанции установлено, что Сотников И.В. в течение испытательного срока проявляет недобросовестное отношение к условиям и порядку условного осуждения, в течение одного года более двух раз, то есть систематически нс исполнял возложенные на него судом обязанности, в течение года дважды совершал административные правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

За допущенные нарушения в адрес Сотникова И.В. выносились неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, постановлениями суда продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности, возможность исполнения возложенных на него обязанностей, в том числе, после изменения в начале 2019 года семейного положения, Сотников И.В. имел, последствия их

неисполнения ему неоднократно разъяснялись, на обоснованные предупреждения инспекции осужденный не реагирует, доказательств уважительности допущенных нарушений отбывания наказания

Сотников И.В. нс представил, возможностью доказать своё исправление не воспользовался, доверие суда не оправдал.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Сотников в течение испытательного срока действительно систематически, то есть более двух раз в течение одного года, не выполнял возложенные па пего судом обязанности, является правильными.

При этом положения ч. 3 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ не содержат какого-либо запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий нарушений, за которые ранее судом был продлен испытательный срок.

Предупреждения об отмене условного осуждения, применены, обосновано, в полном соответствии с требованиями статьи 190 УИК РФ.

Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судами первой и апелляционной инстанций, их содержание известно осужденному Сотникову.

Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения о поведении Сотникова в период испытательного срока, безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении возложенных па

7

пего обязанностей, суд мерной инстанции обоснованно удовлетворил представление врио начальника инспекции pi направил Сотникова для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона. Председательствующим были приняты необходимые меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон. Из протокола судебного заседания следует, что стороны принимали равное участие в обсуждении всех возникающих при рассмотрении вопросов и исследовании представленных суду доказательств. Каких-либо ограничений стороны защиты в реализации прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не допускалось.

Судебное разбирательство проведено па основе принципа состязательности, установленного статьей 15 УПК РФ, с учетом требований статьи 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства, па основании непосредственно исследованных судом доказательств.

Довод апелляционной жалобы осужденного о причинах его неявки па регистрацию в инспекцию в силу непредвиденных жизненных обстоятельств, нельзя признать уважительными, поскольку не может находиться в зависимости от надлежащего исполнения осужденным возложенных па пего судом обязанностей.

Иное означало бы возможность формального подхода осужденного к исполнению приговора суда, наказание по которому назначено с применением положений ст. 73 УК РФ. Выборочный подход к исполнению возложенных судом обязанностей, с учетом личного усмотрения и занятости осужденного противоречит смыслу, придаваемому законодателем положению ст. 73 УК РФ, которая закрепляет возлагаемую на осужденного обязанность в течение испытательного срока своим поведением именно доказать свое исправление.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы но изложенным в пей доводам суд апелляционной инстанции нс находит.

Постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

8

Ыа основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

II ОСТАН О ВИЛ:

Постановление Тимирязевского районного суда города Москвы от 10 февраля 2021 года в отношении Сотникова И*** В*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, - в то г же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий