Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июня 2021 г. по делу N 10-10427/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левиной М.А., с участием прокурора Сердитовой Е.А.

при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы заявителя адвоката Приданова А.Н. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года, которым жалоба заявителя адвоката Приданова А.Н, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения, УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года жалоба заявителя адвоката Приданова А.Н, поданная в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением суда, заявителем адвокатом Придановым А.Н. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило заявление заявителя адвоката Приданова А.Н, в котором он отзывает поданную им ранее апелляционную жалобу на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года и просит производство по его апелляционной жалобе прекратить.

Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя адвоката Приданова А.Н. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года, которым жалоба заявителя адвоката Приданова А.Н, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения, прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы.

Судья