Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 октября 2021 г. по делу N 10-20549/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Проничеве А.О., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Смольнякова В.А., его адвоката Чернышева В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании 12 октября 2021 года апелляционную жалобу обвиняемого Смольнякова В.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года, которым в отношении обвиняемого

Смольнякова В.А, паспортные данные с-з Красный Октябрь Алексеевского района Волгоградской области, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированный по адресу:...

- продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 06 месяцев 19 суток, то есть до 09 октября 2021 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 23 марта 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ в отношении Смольнякова.

23 марта 2021 года Смольняков задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228 УК РФ.

24 марта 2021 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Смольнякова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 августа 2021 года срок содержания под стражей Смольнякову продлен до 16 сентября 2021 года для выполнения требований ст.ст. 220, 221, 227 УПК РФ.

07 сентября 2021 года Смольнякову предъявлено обвинение в окончательной редакции в рамках ст. 175 УПК РФ.

10 сентября 2021 года уголовное дело в отношении Смольнякова поступило в Головинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Смольнякову срока содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 06 месяцев 19 суток, то есть до 09 октября 2021 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Смольнякову под стражей продлен на 00 месяцев 24 суток, а всего до 06 месяцев 19 суток, то есть до 09 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Смольняков выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку судебное заседание проведено в его отсутствие, просит изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года в отношении Смольнякова законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Смольнякова, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Смольнякова, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает длительное время, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Смольняков, данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Смольняков может скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Смольнякова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Смольнякова к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Смольнякову избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную. Разрешая вопрос о проведении судебного заседания без участия обвиняемого Смольнякова, суд принял во внимание информацию, содержащуюся в медицинских справках, составленных дежурным фельдшером о том, что Смольняков следовать к месту проведения судебно - следственных мероприятий не может в связи с карантином по коронавирусу (COVID-19). Свою позицию Смольняков изложил в суде апелляционной инстанции, указав, что не намерен скрываться от следствия и суда, а также просил изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года в отношении Смольнякова В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко