Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 октября 2021 г. по делу N 10-20646/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Мушниковой Н.Е, при помощнике судьи

Картакаеве М.А, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Суржанской М.П, адвоката

Алимханова М.М, представившего удостоверение N*** и ордер N*** от **** года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Федосеевой И.Г. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2021 года, которым

Саяхову Радику Филюсовичу, ***, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 года, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев постановлено исполнять реально с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлением осужденному Саяхову Р.Ф. определено следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок наказания Саяхову Р.Ф. постановлено исчислять со дня прибытия его в колонию- поселение с зачетом в срок отбытия наказания времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Алимханова М.М, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Суржанской М.П, полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2021 года удовлетворено представление начальника филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденного Саяхова Р.Ф. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Условное осуждение, назначенное Саяхову Р.Ф. по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 года, отменено, назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год и 6 месяцев постановлено исполнять реально с отбыванием в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Федосеева И.Г, выражая несогласие с постановлением суда, отмечает, что осужденный не смог явиться 31 мая 2021 года в инспекцию в связи с полученной им 30 мая 2021 года травмой ноги. 1 июня 2021 года Саяхов Р.Ф. обратился к врачу и в этот же день прибыл в инспекцию. Полагает, что постановление суда является необоснованным, в связи с чем просит его отменить.

В судебном заседании адвокат Алимханов М.М. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Прокурор Суржанская М.П. возражала против доводов апелляционной жалобы, полагая, что постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, и это установлено судом первой инстанции, приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 года Саяхов Р.Ф. осужден за совершение шестнадцати преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ; трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение трех лет. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного были возложены обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и отмечаться в той же инспекции один раз в месяц.

Приговор суда вступил в законную силу 3 июля 2020 года.

9 ноября 2020 года Саяхов Р.Ф. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему были разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, ответственность за уклонение от контроля инспекции и за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда. Саяхову Р.Ф. были установлены дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию - один раз в месяц, три последние рабочие дня каждого месяца. Также Саяхов Р.Ф. был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом, что подтверждает его личная подписка.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденного Саяхова Р.Ф. об отмене условного осуждения, суд исходил из того, что Саяхов Р.Ф. систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом. Так, извещенный о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, Саяхов Р.Ф. без уважительных причин не явился на регистрацию в филиал N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве более двух раз в течение одного года, а именно: 11 января 2021 года, 1 марта 2021 года, 31 мая 2021 года.

5 марта 2021 года постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы было удовлетворено представление начальника филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и Саяхову Р.Ф. был продлен испытательный срок на 1 месяц. 23 марта 2021 года Саяхов Р.Ф. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

Несмотря на это Саяхов Р.Ф. продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него обязанностей, в связи с чем 1 июня 2021 года вновь был письменно предупрежден об отмене условного осуждения, а 7 июня 2021 года постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы по представлению начальника филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ему продлен испытательный срок на 1 месяц, на Саяхова Р.Ф. возложена дополнительная обязанность - являться в УИИ на регистрацию два раза в месяц.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что Саяхов Р.Ф. систематически не исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем принял решение о необходимости отмены Саяхову Р.Ф. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения основаны на данных, имеющихся в представленных материалах личного дела, надлежащим образом мотивированы, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доводы автора апелляционной жалобы о неявке осужденного на регистрацию 31 мая 2021 года в связи с наличием у него травмы ноги объективными данными не подтверждены. Ссылку адвоката на медицинскую справку от 23 июня 2021 года, имеющуюся в материалах дела, нельзя признать обоснованной, поскольку, как следует из содержания данной справки, Саяхову Р.Ф. была оказана помощь по поводу растяжения связок голеностопного сустава 1 июня 2021 года.

Представление начальника филиала N13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения в отношении Саяхова Р.Ф. было рассмотрено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не установлено. Постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2021 года об отмене осужденному

Саяхову Радику Филюсовичу условного осуждения, назначенного по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 22 июня 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции с учетом положений главы 47.1 УПК РФ.

Судья Мушникова Н.Е.

5