Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 октября 2021 г. по делу N 10-21890/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Погребной М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Щербаковой М.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года, которым

Кустов Владимир Анатольевич, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостой, имеющий четверых малолетних детей, не работающий, судимый:

- приговором Головинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2018 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

- приговором Головинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2019 года по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;

- приговором Головинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года с отменой в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам Головинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2018 года и от 01 июля 2019 года и назначением на основании ст. 70 УКФ окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, заключен под стражу 18 августа 2021 года в соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 18 августа 2021 года в целях направления для отбывания наказания в колонию-поселение, осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2020 года Кустову В.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с 18 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Шнахова В.К, поддержавшего апелляционное представление, осужденного фио и адвоката фио, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Кустов В.А. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Кустов В.А, будучи осужденным приговором Головинского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2020 года по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, 14 июня 2021 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем до 22 часов 39 минут, когда был остановлен сотрудниками полиции по адресу: адрес.

В судебном заседании Кустов В.А. свою вину в совершении указанного преступления признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Щербакова М.И. просит обжалуемый приговор изменить, указав об исчислении осужденному Кустову В.А. срока наказания в виде лишения свободы с 17 августа 2021 года, когда он был фактически задержан, а не с 18 августа 2021 года как ошибочно указано судом.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.

Вина Кустова В.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ст. 264.1 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Кустов В.А. заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Кустову В.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кустову В.А, суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него четверых малолетних детей, оказание материальной помощи детям и матери, состояние здоровья последней. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Имеющиеся у осужденного смягчающие наказание обстоятельства судом учтены, оснований для признания таковыми иных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Кустову В.А. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Кустову В.А. наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, надлежаще мотивировал свое решение. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Кустов В.А. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности, характера и обстоятельств содеянного, указанных в приговоре данных о его личности, исходя из которых, суд первой инстанции обоснованно не применил положения ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Кустову В.А. определен в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам представления правовых оснований для зачета Кустову В.А. в срок наказания 17 августа 2021 года не имеется, поскольку в этот день он был задержан в целях направления его в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года, а окончательное наказание осужденному назначено по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по указанному приговору.

Причин для изменения приговора, в том числе по доводам представления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2021 года в отношении

Кустова Владимира Анатольевича оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий