Постановление Московского городского суда от 25 мая 2021 г. по делу N 10-9988/2021

Судья Московского городского суда Ларкина М.А., при подготовке к рассмотрению апелляционных жалоб адвоката Ушакова Ю.А. и обвиняемой ***** на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 апреля 2021 года, которым в отношении

****, ****, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (заочно) срок 2 месяца с момента ее фактического задержания на территории РФ либо с момента передачи *** правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на территории РФ, но в пределах сроков предварительного расследования, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 апреля 2021 года в отношении *** заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (заочно) срок 2 месяца с момента ее фактического задержания на территории РФ либо с момента передачи *** правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на территории РФ, но в пределах сроков предварительного расследования.

На данное постановление защитником адвокатом Ушаковым и обвиняемой *** (находящейся в международном розыске) поданы апелляционные жалоба.

Апелляционная жалоба от имени обвиняемой *** судом первой инстанции принята и направлена в соответствии со ст.389.7 УПК РФ другим участникам процесса.

Проверив представленные в суд апелляционной инстанции материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости их возвращения в Хамовнический районный суд г. Москвы вследствие невыполнения судом требований ст. 389.7 УПК РФ.

В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое постановление, извещает о принесенных апелляционных жалобах, представлениях, направляет их лицам, перечисленным в ст.389.1 УПК РФ, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобы возражений в письменном виде с указанием срока подачи. В соответствии со ст.389.1 УПК РФ правом апелляционного обжалования обладают лица, права и законные интересы которых затрагиваются судебным решением.

В нарушение указанных требований закона, суд первой инстанции, приняв жалобу обвиняемой ***, не предпринял никаких мер по ее извещению о поданной в ее интересах жалобе защитника адвоката Ушакова Ю.А.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб по существу судом апелляционной инстанции, суд полагает необходимым возвратить материал в Хамовнический районный суд г. Москвы для выполнения требований, установленных ст. 389.7 УПК РФ, для принятия мер по извещению обвиняемой **** по имеющимся известным адресам о поданной апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.7, ст. 389.11, ст. 389.13 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Хамовнический районный суд г.Москвы материал по апелляционных жалоб адвоката Ушакова Ю.А. и обвиняемой *** на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 26 апреля 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении **** для устранения препятствий рассмотрения апелляционного представления судом апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья