Определение Московского городского суда от 11 ноября 2021 г. по делу N 2И-12820/2021

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" на аудиовизуальное произведение записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне", размещённого на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами: bazakursov . com, infokursmarket . net, kursclub . net, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление от ООО "Инфоконтроль" о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" на аудиовизуальное произведение записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне", размещённого на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами: bazakursov. com, infokursmarket. net, kursclub. net - без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне", осуществляемого на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами: bazakursov. com, infokursmarket. net.

В удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне", по утверждению заявителя, осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменным именем: kursclub. net должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот (снимки экрана) страницы сайта, из которого следует, что спорное произведение должно появиться на форуме в скором времени, с учетом графы "Этот курс появится в скором времени" и содержащейся текстовой информации об этом, что означает не размещение аудиовизуального произведения в настоящее время, а свидетельствует о возможном намерении разместить его в будущем.

Изучив объекты, размещённые на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://kursclub.net/threads/ehnergija-udachi-v-dizajne-1-den-bajba-sturite.147669/, суд приходит к выводу, что спорный объект, а именно аудиовизуальное произведение записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне" не размещен на указанном сайте.

Таким образом, применительно к положениям ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, заявителем суду доказательства в подтверждение факта использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав представлены не были.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" спорного аудиовизуального произведения, по утверждению заявителя, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем в удовлетворении заявления должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на аудиовизуальное произведение записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне", размещённого на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами: bazakursov. com, infokursmarket. net, kursclub. net - подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данных сайтах указанного объекта и право заявителя на данный объект представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Инфоконтроль" о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" на аудиовизуальное произведение записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне", размещённого на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем kursclub. net - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление ООО "Инфоконтроль" о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" на аудиовизуальное произведение записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне", размещённого на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами: bazakursov. com, infokursmarket. net - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения записи видеокурса "Энергия удачи в дизайне", осуществляемого на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://bazakursov.com/threads/ehnergija-udachi-v-dizajne-2-den-bajba-sturite.124530/

https://infokursmarket.net/threads/bajba-sturite-ehnergija-udachi-v-dizajne-1-den-2021.123495/

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на фонограмму, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на сообщение в эфир, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.