Решение Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 3-1355/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Казимирской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1355/2021 по исковому заявлению Всехсвятской Анны Игоревны к Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Успеваю все", "Порядок в голове", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами kiev-ffiles.site, slivach.net, skladchiki.club, piraton.pro, opensklad.club, lod-links.site, ua-mfiles.site, tutorbit.online, infovip.online, find-files-ua.site, goodkurs.club, getcourses.site, infofast.club, УСТАНОВИЛ:

Всехсвятская А.И. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc.), Сейф Вэлью Лимитед (Safe Value Limited), ДДос - Гуард Корп. (DDos-guard Corp.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения " Успеваю все ", " Порядок в голове ", размещенные на страницах сайтов информационно - телекоммуникационной сети " Интернет " с доменными именами sl.skladchik.ws, kiev-ffiles.site, reskladchik.com, slivach.net, skladchiki.club, piraton.pro, kidstaff.com.ua, ml.megasliv.pro, opensklad.club, lod-links.site, ua-mfiles.site, tutorbit.online, infovip.online, find-files-ua.site, goodkurs.club, getcourses.site, infofast.club.

Требования мотивированы тем, что истцу, как автору, на основании статьи 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование произведения, что подтверждается сертификатом о депонировании произведения N259-959-195 от 8 августа 2020 года, выданным АО "Национальным реестром интеллектуальной собственности". Ответчики, будучи соответственно провайдерами хостинга сайтов, совершают действия и создают условия для неправомерного использования произведения без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца.

Определением суда от 8 ноября 2021 года прекращено производство по делу по исковым требованиям Всехсвятской А.И. к Сейф Вэлью Лимитед (Safe Value Limited), ДДос-Гуард Корп. (DDos-guard Corp.) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения " Успеваю все ", " Порядок в голове ", размещенные на страницах сайтов информационно - телекоммуникационной сети " Интернет " с доменными именами sl.skladchik.ws, kiev-ffiles.site, reskladchik.com, slivach.net, skladchiki.club, piraton.pro, kidstaff.com.ua, ml.megasliv.pro, opensklad.club, lod-links.site, ua-mfiles.site, tutorbit.online, infovip.online, find-files-ua.site, goodkurs.club, getcourses.site, infofast.club, в связи с отказом от указанной части исковых требований.

В остальной части Всехсвятская А.И. подала дополнительное исковое заявление к компании Клаудфлэр Инк (Cloudflare, Inc.) о запрете создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование:

- аудиовизуального произведения "Успеваю все" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

http://lod-links.site/?action=viewArticle&cqiakID=100305&cf_chl_jschl_tk=35f04c26ccdbf48fea13a7a192b2a7cdc4f4d59e-1626265732-0-AZNhop8PrTdvEWkS76r8R2GvAhhjuvBUa5X8IUoI1Kd1ez6vIPWSEu1b0sqYz3XWxPa0Af-Dr4dTWpZZxQWIw4eYKHsxgpF2cZuLZSIO0tGR96cIB10khxUiIHGNDGxZCZmNIYhru9SHeZjx5_ilg5Vpj9rFynnEfH9FmycDTrvCJNF1ry7dkW1-4VAd9Loxw-m60NJGVPjz72TsdIVy9Nxt9_52csnOnnVSiBIfjK5Ht04_fgxnTSLJWer9ATR3-xLa9LaRJ7BOvsMpkehOXYxxOJoSfvrV2JGVY10_uhRkpku4lfD571HxGz6uK1-FOhzdifZiu3ZG_Pgp_VCr0BwUcFk2VPJ-D55mq-XKewlarX8UHWnMu_plvhxWVKNDg3LgLY9grkmh55tEIUiu6MjrNqfL7iUv3aOnTsafsFpth8auzQhNK-R1Nu93fCC0k7o1eRUTSOkqhCtVGRdHfjfJgBTBJDJNZIVaK7bevzLr2o7buw2LAbKvoU1e_8aGg

http://ua-mfiles.site/?action=viewArticle&yjcfeID=139515

http://find-files-ua.site/?action=viewArticle&evfypID-159591

http://kiev-ffiles.site/?action=viewArticle&zfwikID=140306

http://opensklad.club/threads/Успеваю-все-Тариф-Базовый-Часть-1-Анна-Всехсвятская.66557/

http://opensklad.club/threads/Успеваю-все-Тариф-Базовый-Часть-2-Анна-Всехсвятская.66556/

http://skladchiki.club/threads/Успеваю-все-Тариф-Базовый-Часть-1-Анна-Всехсвятская.66296/

http://skladchiki.club/threads/Успеваю-все-Тариф-Базовый-Часть-2-Анна-Всехсвятская.66295/

http://getcourses.site/threads/Успеваю-все-Тариф-Базовый-Часть-1-Анна-Всехсвятская.64270/

http://getcourses.site/threads/Успеваю-все-Тариф-Базовый-Часть-2-Анна-Всехсвятская.64269/

http://goodkurs.club/threads/Успеваю-все-Тариф-Базовый-Часть-1-Анна-Всехсвятская.64891/

http://goodkurs.club/threads/Успеваю-все-Тариф-Базовый-Часть-2-Анна-Всехсвятская.64890/

http://slivach.net/threads/uspevaju-vse-tarif-bazovyj-chast-1-vsexsvjatskaja.181146/

http://slivach.net/threads/uspevaju-vse-tarif-bazovyj-chast-2-vsexsvjatskaja.181147/

- аудиовизуального произведения "Порядок в голове" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

http://infovip.online/threads/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%9F%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BED0%B2%D0%B5%-2-0-%D09F%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%-%D1%85%D0%BC-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BED0%BC-2019.35468/

http://tutorbit.online/threads/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%85%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%-%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D0%B2-%D0%B3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-2-0-%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%DC%-2019.35468/

http://piraton.pro/threads/sergej-vsexsvjatkij-anna-vsexsvjatskaja-porjadok-v-golove-2018.35134/

http://infofast.club/threads/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%85%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-2-0-%D0%9F%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BC%-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%-2019.35468/

В судебное заседание представитель истца Всехсвятской А.И. - Павлова Ю.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена судом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала.

Ответчик Клаудфлэр, Инк (Cloudflare, Inc.) не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга и письменные объяснения.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N2и-7371/2021 усматривается, что Всехсвятская А.И. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Успеваю все", "Порядок в голове", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами sl.skladchik.ws, kiev-ffiles.site, reskladchik.com, slivach.net, skladchiki.club, piraton.pro, kidstaff.com.ua, ml.megasliv.pro, opensklad.club, lod-links.site, ua-mfiles.site, tutorbit.online, infovip.online, find-files-ua.site, goodkurs.club, getcourses.site, infofast.club. Определением Московского городского суда от 4 августа 2021 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения суда истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные и литературные произведения.

Согласно статье 1263 Гражданского кодекса РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу, как автору, принадлежит исключительное право на использование аудиовизуальных произведений "Успеваю все", "Порядок в голове", что подтверждается сертификатом о депонировании произведения N259-959-195 от 8 августа 2020 года, выданным АО "Национальным реестром интеллектуальной собственности", а также указанием истца автором на самом произведении. Вследствие этого истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанное произведение, при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Успеваю все", "Порядок в голове", истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиком данных произведений на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами kiev-ffiles.site, slivach.net, skladchiki.club, piraton.pro, opensklad.club, lod-links.site, ua-mfiles.site, tutorbit.online, infovip.online, find-files-ua.site, goodkurs.club, getcourses.site, infofast.club.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 6 августа 2021 года, нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего сведения