Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2021 г. по делу N 33-35139/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В., и судей Заскалько О.В., Дегтеревой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волгиным Г.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 20 мая 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов - отказать;

установила:

фио обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Главному управлению ПФР N 2 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом всех периодов трудового стажа, с применением повышенного коэффициента; взыскании недоплаченной пенсии за последние три года с учетом перерасчета; взыскании с ответчика судебных расходов в сумме сумма на оплату юридических услуг.

В обоснование заявленных требований истец фио указала, что 01.07.2018 ей установлена третья группа инвалидности, её общий трудовой стаж составляет 31 год 2 месяца 16 дней. В настоящий момент получает страховую пенсию по старости, размер которой составляет сумма, с размером которой она не согласна, о чем было направлено заявление в пенсионный орган о перерасчете. В адрес истца поступил отрицательный ответ от ответчика. Полагая свои права нарушенными, истец фио обратилась с данным иском в суд.

Истец фио в судебное заседание при рассмотрении дела в суде первой инстанции не явилась, направила своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала в полном объёме. Представители ответчика фио и Смолянов А.В. иск не признали.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец фио, ссылаясь на отсутствие расчета пенсионных исчислений со стороны пенсионного органа.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенного истца фио, представителя ответчика ГУ-Главного управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца-адвоката фио, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с указанного дня не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлены следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости, 2) страховая пенсия по инвалидности, 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", к видам пенсий по государственному пенсионному обеспечению относятся: пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; пенсия по случаю потери кормильца; социальная пенсия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио, паспортные данные, с 17.06.2014 назначена пенсия по инвалидности третьей группы в соответствии со ст.ст. 8, 15 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что подтверждается удостоверением N... от 24.06.2015 (л.д. 19-20).

Согласно вышеуказанному удостоверению, истцу фио пенсия по инвалидности продлевалась на период с 01.07.2016 по 30.06.2017, с 01.07.2017 по 30.06.2018.

В материалы дела представлена справка ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России Бюро N 73 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по г. Москве" Минтруда России серии МСЭ-2016 N 1989859 об установлении с 01.07.2018 фио бессрочно пенсии по инвалидности на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы N 658.73.77/2018 от 16.04.2018.л.д. 22-23).

Решением ГУ-Главного управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области N 1492894/1960586/17 от 13.11.2017 о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) фио с 01.09.2017 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и осуществлен перевод пенсии с инвалидности на страховую пенсию по старости (л.д. 69).

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения (ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.09.2017 составил сумма

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

При определении размера пенсии учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002, соотношение среднемесячной заработной платы истца и страховые взносы, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации после 01.01.2002.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

При оценке пенсионных прав истца ГУ-Главного управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области установлен страховой стаж 30 лет 1 месяц 21 день, льготный стаж за осуществление лечебной деятельности 30 лет 1 месяц 9 дней, трудовой стаж на 01.01.2002 14 лет 5 месяцев 22 дня, стажевой коэффициент 0, 55 (максимально 0, 75), отношение по заработной плате за период с 2000 года по 2001 год 1, 211 (ограничение 1, 2), ожидаемый период выплаты пенсии 252 месяца.

Пенсия истцу назначена по представленным пенсионному органу документам. Периоды работы по трудовой книжке на имя фио серии АТ-V N 3140543 учтены все до даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из материалов дела, на обращение фио к ответчику о пенсионном обеспечении, ей был направлен ответ от 25.12.2020 N 202-СЛ/06/Ж-14901, согласно которому с учетом индексации с 01.01.2020 размер пенсии истца фио составил сумма, в том числе фиксированная выплата - сумма, страховая пенсия - сумма, при этом истец является получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории инвалид третьей группа бессрочно. С учетом индексации с 01.02.2020 размер ЕДВ составил сумма, с учетом получения полного набора социальных услуг (л.д. 14-13).

Из копии пенсионного дела фио, представленного в материалы дела следует, решениями и распоряжениями ГУ-Главное управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 03.02.2021 производился перерасчет размера пенсии за счет индексации и корректировки размера страховой пенсии и общая сумма назначенных пенсий составляет сумма, где страховая пенсия - сумма, фиксированная выплата (с учетом повышений (я)) с 01.01.2021 - сумма

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований фио в части перерасчета пенсии и взыскании недоплаченной пенсии, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что при назначении пенсии в подсчет общего трудового и страхового стажа засчитаны все периоды трудовой деятельности, сведения о которых имеются в распоряжении пенсионного органа.

В соответствии с п.п. 48, 49 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 N 884н перерасчет размера установленной пенсии в сторону уменьшения производится без истребования от пенсионера заявления при наступлении обстоятельств, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в качестве оснований для уменьшения размера пенсии. Перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, каких-либо дополнительных данных об иной продолжительности трудового стажа, либо о наличии иных периодов, подлежащих учету в страховой стаж при обращении в пенсионный орган по вопросу перерасчета пенсии истцом в пенсионный орган представлено не было, пенсионным органом был представлен ответ, разъясняющий расчет размера пенсии истца по результатам проведенной проверки пенсионного дела в связи с обращением. Обращаясь в суд с данным иском, истец также не ссылается на наличие дополнительных данных об иной продолжительности трудового стажа, либо иных периодов, для учета в страховой стаж.

С учетом изложенного, Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, которые оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Доводы апелляционной жалобы истца о непредставлении со стороны пенсионного органа расчета пенсионных начислений фио и отсутствием их в материалах дела своего подтверждения не нашли, поскольку содержащаяся в деле представленная ответчиком в судебном заседании 24 марта 2021 года копия выплатного (пенсионного) дела фио содержит расчеты пенсии, сведения о принятых к расчету данных, в том числе данных о стаже истца, наличии инвалидности. Материалы пенсионного дела исследованы судом при рассмотрении дела.

Апелляционная жалоба истца также не содержит доводов об иной продолжительности трудового стажа, либо о наличии иных периодов, подлежащих учету в страховой стаж, и не учтенных пенсионным органом.

Реализация права на пенсионное обеспечение истца возможна путем обращения в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Проверка обоснованности такого заявления, анализ содержания представленных документов, необходимых для принятия решения о назначении пенсии, является прерогативой уполномоченного органа. Решение пенсионного органа может быть обжаловано в суд.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, фактически повторяют правовую позицию по доводам иска, выражают несогласие истца с выводами суда в части отказа в иске, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат.

Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 20 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи