Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 33-40148/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Семченко А.В.

и судей Дегтеревой О.В, Климовой С.В, при помощнике судьи Филатовой Н.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело по апелляционной жалобе *** на решение Басманного районного суда города Москвы от 16 апреля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований *** к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 10 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании недополученной части пенсии, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, отказать.

УСТАНОВИЛА:

*** обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми с 29.10.1993 г. по 25.03.1996 г, с 15.06.1996 г. по 23.08.1996 г. как период работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, обязать ответчика произвести перерасчет установленной страховой пенсии по старости, взыскать с ответчика в свою пользу недополученную часть пенсии; компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.; судебные расходы в размере 133700 руб, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик, выплачивая ей с 25.09.2010 страховую пенсию по старости, неверно исчислил ее размер, который является заниженным.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 10 по городу Москве и Московской области в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит истец *** в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав истца ***, представителя ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области по доверенности Пономарева А.А, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

С 01 января 2002 года трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В целях определения размера страховой части трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии со статьей 30 указанного закона, производилась оценка пенсионных прав лица по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) x T, где: ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0, 55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0, 20;

При этом, среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1, 4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1, 5; не свыше 1, 7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1, 5 до 1, 8; не свыше 1, 9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1, 8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

При этом учет в повышенном размере указанного отношения заработков осуществляется на основании сведений о заработной плате за периоды, предусмотренные абзацем седьмым настоящего пункта, включающие периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях. В состав заработной платы, приходящейся на эти периоды, должны входить выплаты по районному коэффициенту за периоды работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях продолжительностью не менее одного полного месяца.

В случаях, когда представлены сведения о заработной плате с выплатами разных по размеру районных коэффициентов, для учета в повышенном размере указанного отношения заработков принимается последний по времени получения районный коэффициент, начисленный к представленной заработной плате в период работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***, *** года рождения, с 25 сентября 2010 года назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в г. Урай ХМАО-Югра.

Согласно представленным ответам пенсионного органа, при назначении пенсии учтен страховой стаж 30 лет 09 месяцев 17 дней, общий трудовой стаж 22 года 10 месяцев 07 дней, в том числе на 01.01.1991 г. - 11 лет 10 месяцев 07 дней, заработная плата за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г, стажевый коэффициент - 0, 57, ОСЗП - 10, 513 (максимальный 1, 7), начисленные страховые взносы - 646 169, 79 руб.

Оценка пенсионных прав истца произведена в соответствии с п. 3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и в подсчет общего (страхового) стажа включены периоды: с 25.02.1979 г. по 02.06.1981 г, с 03.06.1981 г. по 28.10.1993 г, с 29.10.1993 г. по 25.03.1996 г. (общие основания), с 26.03.1996 г. по 14.08.1996 г, с 15.06.1996 г. по 23.08.1996 г. (общие основания), с 24.08.1996 г. по 31.12.2001 г, с 01.01.2002 г. по 02.02.2002 г, с 07.02.2002 г. по 11.09.2002 г, с 18.09.2002 г. по 31.12.2002 г, с 01.01.2003 г. по 31.12.2009 г.

Пенсионный капитал на 01.01.2002 г, с учетом индексации на 25.09.2010 г. 878070, 77 руб, с учетом взносов 568163, 98 руб. составил 1446234, 75 руб.

Размер пенсии на 25.09.2010 г. истца составил 13939, 68 руб, в том числе фиксированный базовый размер 5 446, 82 руб. и страховая часть пенсии 8 492, 86 руб, на 01.08.2014 г. размер пенсии составлял 22 058, 68 руб. (фиксированный базовый размер - 7820, 70 руб, страховая часть - 14237, 98 руб.), на 01.12.2014 г. размер пенсии составлял - 21015, 92 руб, в том числе фиксированный базовый размер - 6777, 94 руб. и страховая часть пенсии - 14237, 98 руб.

Также судом установлено, что уменьшение размера пенсии истца было связано с переездом из районов с применением районных коэффициентов и перерасчетом фиксированного базового размера пенсии в соответствии с п.6 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", то есть с применением коэффициента 1, 3.

С 01.08.2020 г. размер пенсии *** составляет 29834, 24 руб. (фиксированная выплата - 7392, 13 руб. и страховая пенсия - 22442, 11 руб.).

Согласно архивной справке от 07.10.2020г. N3884-Е, выданной Архивным отделом комитета по организации деятельности Администрации МО г. Нягань ХМАО-Югра (Тюменская область), в периоды с 29.10.1993 г. по 25.03.1996 г, с 15.06.1996 г. по 23.08.1996 г. *** предоставлялся отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 1, 5 лет, с 29.10.1993 г. по 23.02.1995 г, затем отпуск продлен до 01.04.1996 г. (вышла на работу 26.03.1996г.). Далее с 15.06.1996 г. по 23.08.1996 г. *** также был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, согласно сведением по расчету страхового стажа представленного пенсионным органом, указаные периоды были включены в расчет стажа на общих основаниях (л.д. 61), и установленные обстоятельства судом истцом в суде первой инстанции не оспаривались.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, периода нахождения истца в отпуске по уходу за детьми до достижения им возраста полутора лет и в отпуске без сохранения заработной платы, суд исходил из того, что в случае предоставления женщине отпуска по уходу за ребенком подсчет специального северного стажа для установления повышенного фиксированного базового размера должен осуществляться без учета указанного отпуска.

Период нахождения истца в отпуске по уходу за детьми с 29.10.1993 г. по 25.03.1996 г, с 15.06.1996 г. по 23.08.1996 г. засчитывается и применяется только для подсчета страхового стажа работы при определении права на трудовую пенсию и оценке пенсионных прав, в связи с чем не подлежит включению в подсчет льготного стажа с целью установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, поскольку не является непосредственно периодом работы.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе *** в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что пенсия истцу назначена и выплачивается в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства и оснований для ее пересмотра и перерасчета не имеется. При этом судом отмечено, что расчет пенсии *** произведен по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как наиболее выгодному варианту расчета для пенсионера, не допускающего применение метода расчета, уменьшающего размер пенсии.

Кроме того, признав, что все необходимые корректировки размера пенсии произведены истцу своевременно и правильно пенсионным органом, пенсия по старости истцу выплачивается в полном объеме и в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, все периоды работы истца были включены в ее стаж при подсчете размера пенсии по старости, оснований для удовлетворения требований по иску, в том числе производных требований о перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с размером пенсии были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонены судом как не обоснованные, данные доводы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами трудового законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права не допущено, а доводы апелляционной жалобы истца не содержат правовых оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда города Москвы от 16 апреля 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ***, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: