Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2021 г. по делу N 33-41546/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Королевой А.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Чертановского районного суда адрес от 08 апреля 2021 года, которым постановлено

исковые требования СНТ "Березки" к Ледневу Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по целевым взносам, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Леднева Дмитрия Николаевича в пользу СНТ "Березки" задолженность по целевому взносу на оплату договоров о подключении СНТ "Березки" к центральным системам холодного водоснабжения и водоотведения в размере сумма по целевому взносу на финансирование проектирования внутриплощадных магистральных водопровода и канализации в размере сумма, по целевому взносу на строительство ливневой системы в размере сумма, по целевому взносу за осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств СНТ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на копирование документов в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца -

отказать, УСТАНОВИЛ:

истец СНТ "Березки" обратилось в суд с исковым заявлением к Ледневу Д.Н, просило суд, взыскать с ответчика задолженность по уплате целевого взноса за подключение к централизированным системам водоснабжения и водоотведения в сумме сумма; целевого взноса на финансирование проектирования внутриплощадных магистральных водопровода и канализации в размере сумма; целевого вноса на строительство ливневой системы в сумме сумма; целевого вноса за подключение к электрическим сетям в сумме сумма; пени в сумме сумма; понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины для подачи иска в суд в размере сумма; расходы на копирование документов в сумме сумма; почтовые расходы в сумме сумма.

Представители истца СНТ "Березки" по доверенности фио, а также председатель СНТ "Березки" фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Леднев Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал наличие земельного участка на адрес "Березки", полагал, что не обязан оплачивать расходы по содержанию имущества, которое находится за пределами СНТ.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы в части взыскания с него задолженности по уплате целевого взноса за подключение к централизированным системам водоснабжения и водоотведения в сумме сумма, указывая на то, что судом неправильно установлены фактические обстоятельства дела; судом неправильно применены норм материального права.

В заседании судебной коллегии ответчик Леднев Д.Н. доводы жалобы поддержал, просил отменить решение суда.

Представитель истца СНТ "Березки" по доверенности фио в заседании судебной коллегии возражала против удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно ст.ст.300, 309, 310 ГК РФ, положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст.12, 56, 67, 88, 94, 98 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.02.2003 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации СНТ "Березки".

Леднев Д.Н. является собственником ? доли земельного участка N 26, с кадастровым номером 50:21:0120312:6, общей площадью 800, 00 кв.м, расположенного на адрес "Березка" по адресу: адрес, адрес, с/т Березки, адрес. Членом СНТ "Березки" не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и общим имуществом членов СНТ Леднев Д.Н. не заключал, оплату за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры Товарищества не производит.

Решением общего собрания членов СНТ "Березки" от 23.11.2019 утвержден целевой взнос на оплату договоров с адрес (N 8328 ДП-В от 09.09.2019 и N 8329 ДП-К от 09.09.2019) о подключении СНТ "Березки" (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения на каждого члена СНТ и индивидуального садовода в размере сумма.

Решением общего собрания членов СНТ "Березки" от 23.11.2019 утвержден целевой взнос на финансирование внутриполощадных магистральных водопровода и канализации на каждого члена СНТ и индивидуального садовода в размере сумма.

Решением общего собрания членов СНТ "Березки" от 10.11.2018 утвержден целевой взнос на строительство ливневой системы на каждого члена СНТ и индивидуального садовода в размере сумма.

Решением внеочередного общего собрания членов СНТ "Березки" проводимой в заочной форме с 17.10.2020 по 26.10.2020, оформленного протоколом от 27.10.2020, был утвержден целевой взнос на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ПАО "Россети Московский регион" энергопринимающих устройств (увеличению мощности СНТ до 630 Квт) на основании выданных ТУ N И-20-00-894494/103/НМ на каждого члена СНТ и индивидуального садовода в размере сумма.

Обращаясь в суд с иском, СНТ "Березки" ссылалось на то, что ответчик, будучи собственником ? доли земельного участка уклоняется от внесения платы за содержание имущества общего пользования, в связи с чем, согласно представленному расчету, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 31.01.2021 в сумме сумма, из их: целевой взнос за подключение к централизированным системам водоснабжения и водоотведения в сумме сумма; целевой взнос на финансирование проектирования внутриплощадных магистральных водопровода и канализации в размере сумма; целевой внос на строительство ливневой системы в сумме сумма; целевой внос за подключение к электрическим сетям в сумме сумма; пени в сумме сумма.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, поскольку ответчик является собственником земельного участка, который входят в границы СНТ "Березки", не производит оплату взносов, размер которых за спорный период установлен решениями общего собрания СНТ, которые недействительными не признаны, указанные взносы по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом общего пользования, ответчик в добровольном порядке по требованию истца задолженность не оплатил, отсутствие членства ответчика в СНТ "Березки" и отсутствие заключенного между сторонами договора о порядке пользования общим имуществом СНТ, не освобождает ответчика от участия в несении расходов на содержание имущества общего пользования.

Проверив доводы СНТ "Березки" о размере задолженности, признав представленный истцом расчет арифметически верным, суд пришел к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по целевому взносу на оплату договоров о подключении СНТ "Березки" к центральным системам холодного водоснабжения и водоотведения в размере сумма, по целевому взносу на финансирование проектирования внутриплощадных магистральных водопровода и канализации в размере сумма, по целевому взносу на строительство ливневой системы в размере сумма, по целевому взносу за осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств СНТ в размере сумма, так как именно указанный размер нашел свое подтверждение в материалах дела.

Требования о взыскании пени, предусмотренных п.3.5.3 Устава СНТ, оставлены судом первой инстанции без удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Леднев Д.Н. членом СНТ не является и не являлся, отношения между ним и товариществом не основаны на членстве, в связи с чем, положения Устава СНТ "Березки" не регулируют отношения между ними, не являются для ответчика обязательными и не подлежат применению в настоящем деле.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на копирование документов в размере сумма.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Оспаривая постановленный по делу судебный акт, ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что все коммуникации построенные адрес в рамках заключенных с истцом договоров, по сути, являются собственностью адрес, числятся на балансе Общества, находятся за пределами границ СНТ "Березки", а следовательно до точки подключения являются зоной ответственности адрес, ввиду чего ответчик не обязан оплачивать задолженность по уплате целевого взноса за подключение к централизированным системам водоснабжения и водоотведения в сумме сумма.

Данный довод судебной коллегией признан несостоятельным, основанным на неправильном толковании ответчиком норм права, а также заключенных между истцом и адрес договором N8328-ДП-К от 09.09.2019 и договором N8329-ДП-К от 09.09.2019.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно п. 5 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ "Березки" от 23.11.2019 утвержден целевой взнос на оплату договоров с адрес (N 8328 ДП-В от 09.09.2019 и N 8329 ДП-К от 09.09.2019) о подключении СНТ "Березки" (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения (т.е. проектирование и строительство внешнеплощадных систем холодного водоснабжения и водоотведения до точки балансовой принадлежности с подключением внутриплощадных систем "СНТ Березки") на каждого члена СНТ и индивидуального садовода в размере сумма (л.д.15).

Указанное решение общего собрания членов СНТ "Березки" в установленном порядке не было признано недействительным.

Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (п.86 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации").

09.09.2019 между адрес и СНТ "Березки" заключены два договоры о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которых адрес обязался выполнить лишь действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения к подключению (техническому присоединению) капитального объекта СНТ "Березки" и в соответствии с условиями подключения, подключить объект СНТ "Березки.

Доказательств того, что адрес своими силами осуществляло проектирование и строительство внешнеплощадной системы холодного водоснабжения и водоотведения до точки балансовой принадлежности адрес, материалы дела не содержат.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, внешнеплощадные системы холодного водоснабжения и водоотведения до точки балансовой принадлежности адрес являются объектом капитального строительства, принадлежащим истцу, невзирая на то, что системы не располагаются на адрес "Березки".

Иных доводов апелляционная жалобы не содержит.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст.67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чертановского районного суда адрес от 08 апреля 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: