Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2021 г. по делу N 33-42783/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Леоновой С.В.

судей фио и фио

с участием прокурора фио

при помощнике Симоновой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием средств аудио-видеозаписи по докладу судьи Леоновой С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе фио и апелляционному представлению Бабушкинского межрайонного прокурора адрес на решение Бабушкинского районного суда адрес от 09 октября 2020 года в редакции определения суда от 30 ноября 2020 года об исправлении описки, по частной жалобе фио на определение Бабушкинского районного суда адрес от 10 июня 2021 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Бабушкинского районного суда адрес от 09 октября 2020 года удовлетворены исковые требования Петровой Т.А. к Петрову И.М. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в удовлетворении встречных исковых требований фио о расторжении договора отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик по первоначальному иску Петров И.М. подал апелляционную жалобу, Бабушкинский межрайонный прокурор адрес подал апелляционное представление.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 10 июня 2021 года в удовлетворении заявлений ответчика фио о принятии дополнительного решения, приостановлении производства по делу было отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ответчик по первоначальному иску Петров И.М. подал частную жалобу.

В заседании судебной коллегии до начала рассмотрения дела по существу председательствующим на обсуждение был поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 325.1 для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, в связи с отменой апелляционным определением судьи Московского городского суда от 26 октября 2021 года определения суда первой инстанции от 24 августа 2021 года об отказе в принятии заявления фио в принятии дополнительного решения по данному делу.

Участники процесса, явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, прокурор против возращения дела в суд первой инстанции в порядке исполнения требований ст. ст. 325.1, 201 ГПК РФ не возражали.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

Учитывая право, предусмотренное ст. 201 ГПК РФ, на подачу заявления о вынесении дополнительного решения, порядок его рассмотрения, судебная коллегия при указанных обстоятельствах лишена возможности рассмотреть данное гражданское дело в апелляционном порядке, в связи с чем приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления фио о принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-3831/2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330, 201 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску Петровой Т.А. действующей также в интересах несовершеннолетнего фио к Петрову И.М. о прекращении права пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета, выселении и встречному иску фио к Петровой Т.А. о расторжении договора в Бабушкинский районный суд адрес для разрешения вопроса о рассмотрении в порядке ст. 201 ГПК РФ заявления фио о принятии дополнительного решения по гражданскому делу N 2-3831/2020.

Председательствующий:

Судьи: