Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2021 г. по делу N 33-43917/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике Головиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Тушинского районного суда адрес от 10 июня 2021 года, которым постановлено:

в иске Палкину Р.В. к Палкиной П.В, Палкиной В.В, Микрюкову И.М, Микрюкову Д.И. о взыскании денежных средств - отказать, УСТАНОВИЛА:

истец Палкин Р.В. обратился в суд с иском к ответчикам Палкиной П.В, Палкиной В.В, Микрюкову И.М, Микрюкову Д.И. о солидарном взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, упущенной выгоды за аренду дома в размере сумма

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок N 55 в ДСК "Радио" по адресу: адрес Радио и ? доли находящегося на нем дома. Сособственниками земельного участка и дома по 1/4 доле в праве собственности являются ответчики Палкина П.В. и Палкина В.В. В апреле 2017 г. Палкина П.В. и Палкина В.В. без согласия истца вселили в дом ответчиков Микрюкова И.М. и Микрюкова Д.И, которые проживали там до апреля 2019 года, не выплачивая истцу стоимость аренды дома и земельного участка в общей сумме сумма Так же с апреля 2017 года по декабрь 2018 г. ответчики разрушали дом. Стоимость ущерба, причиненного ответчиками, составляет сумма

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Палкин Р.В.

В судебном заседании судебной коллегии Палкин Р.В. просил снять дело с апелляционного рассмотрения, поскольку в решении суда допущены многочисленные описки, в том числе в указании отчества ответчиков.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего судебное постановление, указанное гражданское дело подлежит возврату в Тушинский районный суд адрес для исправления описок/арифметических ошибок в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: