Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 33-43954/2021

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего - судьи Магжановой Э.А., при помощнике Парфеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А.

дело по частной жалобе представителя В.П. по доверенности П.Г.

на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 9 марта 2021 г ода, которым определено:

Заявление В.П. к Управлению Росреестра по г. Москве об обязании исправить реестровую ошибку, - возвратить заявителю, установил:

В.П. обратился в суд с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве об обязании исправить реестровую ошибку.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, вынесенного с нарушением норм процессуального права, просит представитель В.П. по доверенности П.Г.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Возвращая исковое заявление, суд, руководствуясь ст.30, 135 ГПК РФ, исходил из того, что присутствует спор о праве на недвижимое имущество, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке ст. 30 ГПК РФ, недвижимое имущество находится по адресу: адрес, а указанная территория не относится к юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.

Между тем, с выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, исходя из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

К иску, а затем и к частной жалобе В.П. приложил копию определения судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 г, которым исковое заявление В.П. к Управлению Росреестра по г. Москве об исправлении реестровой ошибки, было возвращено заявителю с разъяснением права на обращение с данными исковыми требованиями в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

При наличии ранее вынесенного и вступившего в законную силу определения судьи Пресненского районного суда адрес от 10 марта 2021 года о возврате иска с разъяснением о необходимости обращения в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемое определение Симоновского районного суда г. Москвы, на территории юрисдикции которого находится ответчик, о возврате искового заявления.

Иной подход означал бы нарушение права истца на доступ к правосудию на стадии подачи иска.

С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

Руководствуясь ст.ст.329, 333-334 ГПК РФ, судья

определил:

Определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 9 марта 2021 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления.

Судья Э.А. Магжанова