Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2021 г. по делу N 33-44309/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Поляковой Е.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Клочковой А.И., Клочковой Н.К., фио на решение Головинского районного суда адрес от 16 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Клочковой Анны Ильиничны, Клочковой Нонны Карповны и Клочкова Владимира Ивановича к Матвеевой Татьяне Михайловне к ГБУ адрес "Жилищник адрес" о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ адрес "Жилищник адрес" в пользу Клочковой Анны Ильиничны в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в сумме сумма

Взыскать с ГБУ адрес "Жилищник адрес" в пользу Клочковой Нонны Карповны в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ГБУ адрес "Жилищник адрес" в пользу Клочкова Владимира Ивановича в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать, УСТАНОВИЛА:

На рассмотрение судебной коллегии поступила апелляционная жалоба Клочковой А.И, Клочковой Н.К, фио на решение Головинского районного суда адрес от 16 марта 2021 года.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что истец Клочков В.И. умер 12 августа 2021 года, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до истечения срока для принятия наследства после смерти фио

Истец Клочкова А.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции против приостановления производства по настоящему делу до истечения срока для принятия наследства после смерти фио возражала.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений п. 1 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Как усматривается из материалов дела, истцами Клочковой А.И, Клочковой Н.К. и Клочковым В.И. заявлены исковые требования к Матвеевой Т.М. к ГБУ адрес "Жилищник адрес" о взыскании денежных средств.

Спорные правоотношения допускают процессуальное правопреемство в силу ст. 44 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым производство по настоящему делу приостановить до истечения срока для принятия наследства после смерти фио

Руководствуясь ст.ст. 44, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по настоящему делу приостановить до истечения срока для принятия наследства после смерти фио и установления наследников умершего.

Председательствующий:

Судьи: