Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2021 г. по делу N 33-44574/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Виноградовой Е.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Рыжаковой Н.В. на решение Зюзинского районного суда адрес от 12 мая 2021 года, УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 12 мая 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Рыжаковой Н.В. к ЖСК "Альфа" о признании права собственности, удовлетворены исковые требования ЖСК "Альфа" к Рыжаковой Н.В. о возложении обязанностей, судебных расходов.

Не согласившись с указанным решением суда, Рыжаковой Н.В. подана на него апелляционная жалоба.

Исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом решении содержатся описки, которые затрудняют проверку законности и обоснованности принятого решения в апелляционной инстанции, а именно в описательной части решения указано "Представитель ответчика ЖСК "Альфа" в судебное заседание явился, исковые требования фио не признал", в то время как истцом по делу является фио, в мотивировочной части решения (абз. 4 стр. 15 решения) указано: "Проведенные работы, а именно: переустройство гаража в помещение иного функционального % назначения... ", что также не может быть признано правильным написанием.

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Зюзинский районный суд адрес для обсуждения вопроса об исправлении описок в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: