Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2021 г. по делу N 33-45190/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Суслова Д.С., при помощнике судьи Козаевой И.Б., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе АО "МАКС" на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу истца АО "МАКС" на определение суда от 19 марта 2020 года, УСТАНОВИЛ:

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года возвращено исковое заявление АО "МАКС".

15 июля 2020 года истцом подана частная жалоба на указанное определение суда, которая определением суда от 29 сентября 2020 года оставлена без движения и истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 29 октября 2020 года.

В связи с невыполнением истцом указанных в определении суда от 29 сентября 2020 года требований судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции, ссылаясь на нормы ст. 324 ГПК РФ, исходил из того, что по состоянию на 29 октября 2020 года недостатки, указанные в определении суда об оставлении частной жалобы без движения, истцом не устранены, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление копии частной жалобы участникам процесса.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении судом в адрес истца копии определения от 29 сентября 2020 года об оставлении частной жалобы без движения, что объективно сделало невозможным исправление указанных в определении суда недостатков.

Кроме того, у суда отсутствовали основания для оставления частной жалобы без движения, поскольку в силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ копии частной жалобы лицам, участвующим в деле, должен направить суд первой инстанции, а не лицо, подавшее частную жалобу.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для возвращения частной жалобы по изложенным в обжалуемом определении мотивам.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года отменить, материал возвратить в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: