Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 33-46269/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике Бастрон И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам истца Разбегаевой Ю.Р., представителя ответчика Емельяновича Д.Е. по доверенности фио на решение Преображенского районного суда адрес от 28 мая 2021 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Установить, что Ефимов Виктор Григорьевич, 30.03.1961г/р, не является биологическим отцом фио, 05.03.2010 г/р, паспортные данные.

Исключить из актовой записи о рождении N 746 от 30.03.2010 г. фио, 05.03.2010 г/р, составленной Богородским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы, сведения об отце Ефимове Викторе Григорьевиче, 30.03.1961 г/р паспортные данные гражданина России.

Установить отцовство Емельяновича Дмитрия Евгеньевича, 24.05.1974 г/р паспортные данные гражданина России в отношении фио, 05.03.2010 г/р, паспортные данные.

Взыскать с Емельянович Дмитрия Евгеньевича в пользу Разбегаевой Юлии Рашитовны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, 05.03.2010 г/р, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вынесения решения судом, 28.05.2021 г. и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с фио в пользу Разбегаевой Юлии Рашитовны судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма.

Взыскать с Ефимова Виктора Григорьевича в пользу Разбегаевой Юлии Рашитовны судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по оплате услуг представителя сумма, по оплате экспертизы в размере сумма.

В остальной части иска отказать, установила:

Решением Преображенского районного суда адрес от 28 мая 2021г. частично удовлетворены исковые требования Разбегаевой Ю.Р. к Емельяновичу Д.Е, Ефимову В.Г. об установлении отцовства, оспаривании отцовства, исключении актовой записи, взыскании алиментов.

На указанное решение истцом Разбегаевой Ю.Р, представителем ответчика Емельяновича Д.Е. по доверенности фио поданы апелляционные жалобы.

В заседание судебной коллегии от представителя ответчика Емельяновича Д.Е. по доверенности фио поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей замечаний на протокол судебного заседания от 28 мая 2021 года и ходатайством о восстановлении процессуального срока на их подачу.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

В соответствии с ч.4 ст.230 ГПК РФ протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданных апелляционных жалоб, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по апелляционным жалобам истца Разбегаевой Ю.Р, представителя ответчика Емельяновича Д.Е. по доверенности фио на решение Преображенского районного суда адрес от 28 мая 2021 года, в суд первой инстанции для разрешения вопросов в порядке ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи