Определение Московского городского суда от 19 октября 2021 г. по делу N 3а-4212/2020

Московский городской суд в составе судьи Баталовой И.С. при ведении протокола помощником судьи Лучкиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Каскад" о разъяснении решения Московского городского суда от 12 ноября 2020 года по административному делу N 3а-4212/2020, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить по состоянию на 01 января 2018 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером --- по адресу: город Москва, п. --- равной рыночной стоимости в размере 26 151 549 рублей.

Решением Московского городского суда от 12 ноября 2020 года административные исковые требования об оспаривании кадастровой стоимости удовлетворены, установлена кадастровая стоимость земельного участка по адресу: город Москва, --- с кадастровым номером --- в размере 69 919 000 рублей.

Решение вступило в законную силу 25 февраля 2021 года.

После вступления решения суда в законную силу административный истец обратился в Московский городской суд с заявлением о разъяснении решения в части указания даты начала применения кадастровой стоимости.

Рассмотрев заявление о разъяснении решения суда в открытом судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст.185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со ст.249 КАС РФ в резолютивной части решения суда должно содержаться указание на вновь установленную величину кадастровой стоимости.

Статьями 378.2 (глава 30 "Налог на имущество организаций"), 391 (глава 31 "Земельный налог"), 403 (глава 32 "Налог на имущество физических лиц"), статьей 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", статьей 18 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" установлен различный порядок применения сведений о кадастровой стоимости в зависимости от оснований ее определения (изменения).

Таким образом, законодатель прямо предусмотрел порядок учета сведений о кадастровой стоимости, установленной на основании решения суда, который ввиду его обязательности в силу закона подлежит применению без какого-либо указания на это в судебном акте. Между тем, административному истцу созданы правовые препятствия в исполнении судебного акта, поскольку согласно уведомлению Управления Росреестра по Москве в отсутствие в судебном акте указания на дату начала применения кадастровой стоимости внесение сведений в ЕГРН не представляется возможным.

Суд считает возможным разъяснить решение Московского городского суда, указав дату начала применения кадастровой стоимости - 01 января 2019 года, поскольку Распоряжение Департамента городского имущества города Москвы от 29 ноября 2018 года N 40557 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в городе Москве по состоянию на 01 января 2018 г.", установившее кадастровую стоимость, оспоренную административным истцом, вступило в силу, с 01 января 2019 года.

Руководствуясь ст.185, ст.249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить решение Московского городского суда от 12 ноября 2020 года по административному делу N 3а-4212/2020, указав период применения кадастровой стоимости, установленной решением - с 01 января 2019 года до даты внесения сведений о новой государственной кадастровой оценке земельного участка с кадастровым номером ---.

Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова