Определение Московского городского суда от 15 ноября 2021 г. по делу N 3м-1043/2021

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с заявление Штоль Галины Валерьевны о признании исполненным решение суда низшей инстанции Биденкопф "Семейный суд" по делу N33 F 215/ S о расторжении брака, УСТАНОВИЛ:

Штоль Г.В. обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании исполненным решение суда низшей инстанции Биденкопф "Семейный суд" по делу N33 F 215/ S о расторжении брака между Штоль (Лисенкина) Галиной Валерьевной и Штоль Евгением, зарегистрированным отделом ЗАГС города Экибастуз Павлодарской области, свидетельство о заключении брака N0698274.

Требования мотивированы тем, что указанное решение иностранного государства пришло на территорию Российской Федерации без апостиля, поэтому заявитель не может получить свидетельство о расторжении брака.

В силу положений статьи 413 Гражданского процессуального кодекса РФ решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить в областной суд возражения относительно признания этого решения.

Согласно статье 415 Гражданского процессуального кодекса РФ в Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:

относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение;

о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;

о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;

в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Из приведенных норм процессуального права следует, что решение суда низшей инстанции Биденкопф "Семейный суд" по делу N33 F 215/ S о расторжении брака между Штоль (Лисенкина) Галиной Валерьевной и Штоль Евгением, зарегистрированным отделом ЗАГС города Экибастуз Павлодарской области, свидетельство о заключении брака N0698274, не требует признания в Российской Федерации. Тогда как суд вправе рассматривать лишь заявление заинтересованного лица о возражении относительно признания данного решения иностранного суда.

При таких обстоятельствах и на основании пункта 1 части 1 статьи 134, статей 413, 415 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым отказать в принятии заявления Штоль Галины Валерьевны о признании исполненным решение суда низшей инстанции Биденкопф "Семейный суд" по делу N33 F 215/ S о расторжении брака, так как оно не подлежит рассмотрению судом.

На основании подпункта 2 пункта 1, пункта 3 статьи ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ввиду отказа в принятии заявления, подлежит возврату государственная пошлина в размере 650 руб, уплаченная заявителем для подачи заявления по чеку-ордеру N10 от 25 февраля 2021 года.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьями 413-415 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Штоль Галины Валерьевны о признании исполненным решение суда низшей инстанции Биденкопф "Семейный суд" по делу N33 F 215/ S о расторжении брака.

Возвратить Штоль Галине Валерьевне государственную пошлину в размере 650 руб, уплаченную при подаче заявления по чеку-ордеру N10 от 25 февраля 2021 года.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения, через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова