Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Мотиной П.Н. на решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 КоАП города Москвы, в отношении Кореева Е.М., установил:
постановлением старшего специалиста (контролера) 4 отдела УКППММ и ММТС ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" *** от 18 января 2021 года Кореев Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП города Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года данное постановление изменено, действия Кореева Е.М. переквалифицированы с ч.4 ст.3.18.1 КоАП города Москвы на ч.2 ст.3.18.1 КоАП города Москвы с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, представителем ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Мотиной П.Н. подана жалоба в Московский городской суд, в которой она ставит вопрос об отмене судебного акта по приведенным в жалобе доводам.
Проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, поданную жалобу, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В силу ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Из буквального толкования данной нормы следует, что решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, только руководителем этого органа.
В силу п. 6.1 Распоряжения Правительства Москвы от 17 мая 2011 года N 397-ПП (в редакции от 14.04.2020 N 222-РП) ГКУ "Организатор перевозок" осуществляет полномочия по составлению протоколов и рассмотрения дел об административных правонарушения, предусмотренных ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.
Таким образом, постановление от 18 января 2021 г. о привлечении Кореева Е.М. к административной ответственности по ч.4 ст.3.18.1 КоАП города Москвы вынесено должностным лицом от имени ГКУ "Организатор перевозок".
В соответствии с п. 3 вышеуказанного распоряжения функции и полномочия учредителя ГКУ "Организатор перевозок" осуществляет Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
Распоряжением заместителя мэра Москвы, руководителя департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры фио от 20 июля 2020 года руководителем ГКУ "Организатор перевозок" назначен фио
Следовательно, подавший жалобу на решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 г, представитель ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" по доверенности Мотина П.Н. не является должностным лицом, наделенным в силу ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования названного судебного акта.
Положения части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае неприменимы.
С учетом этого жалоба, поданная и подписанная представителем ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" по доверенности Мотиной П.Н. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года, не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, как поданная не надлежащим лицом и подлежит возврату лицу, её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, определил:
жалобу представителя ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Мотиной П.Н. на решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 КоАП города Москвы, в отношении Кореева Е.М. возвратить заявителю, дело в Останкинский районный суд г. Москвы.
Судья
Московского городского суда О.Н. Буренина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.