Решение Московского городского суда от 13 октября 2021 г. по делу N 7-15405/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ "АМПП" ФИО на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 01 марта 2021 г. N 0355431010121030101049050 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Сметаниной О.Г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 11 марта 2021 г. - отменены, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 01 марта 2021 г. N 0355431010121030101049050, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 11 марта 2021 г, Сметанина О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 г. указанные постановление, решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность постановления и решения должностных лиц ГКУ "АМПП".

В судебное заседание Сметанина О.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении слушания не заявляла.

В судебное заседание генеральный директор ГКУ "АМПП" ФИО, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 01 марта 2021 г. N 0355431010121030101049050, оставленному без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 11 марта 2021 г, основанием для привлечения Сметаниной О.Г. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 26 февраля 2021 г. в 09 час. 11 мин. по адресу: г. Москва, Парковка N3101 (474) ул. Россолимо, д.11, стр.1 водитель транспортного средства "******", государственный регистрационный знак ******, собственником которого является Сметанина О.Г, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановление и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Сметаниной О.Г. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 27 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова