Решение Московского городского суда от 19 октября 2021 г. по делу N 7-15740/2021

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоглазовой М.А. на определение судьи Басманного районного суда адрес от 27 января 2021 года, которым возвращена жалоба Белоглазовой М.А. на постановление старшего специалиста (контролера) 3 отдела УК ППММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" серии ВВВ N 0709568 от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 адресМосквы, в отношении Белоглазовой Марины Александровны, УСТАНОВИЛ

В Басманный районный суд адрес поступила жалоба Белоглазовой М.А. на постановление старшего специалиста (контролера) 3 отдела УК ППММ и ММТС ГКУ "Организатор перевозок" серии ВВВ N 0709568 от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 адресМосквы, в отношении Белоглазовой М.А.

Определением судьи Басманного районного суда адрес от 27 января 2021 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В настоящей жалобе Белоглазова М.А. просит определение судьи Басманного районного суда адрес от 27 января 2021 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Белоглазова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Возвращая жалобу Белоглазовой М.А, судья исходил из того, что из материалов дела не следует, когда Белоглазовой М.А. была получена копия обжалуемого постановления, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

Принимая во внимание, что в копии обжалуемого постановления содержатся сведения о вручении копии постановления Белоглазовой М.А. 21 августа 2020 года, а также о направлении копии постановления по почте 25 августа 2020 года, жалоба подана заявителем в суд 18 декабря 2020 года, судья обосновано возвратил заявителю жалобу, указав на необходимость обращения в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей районного суда жалобы Белоглазовой М.А. отсутствовали, в связи с чем жалоба подлежала возврату в адрес заявителя.

Заявитель не лишен подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения данного процессуального действия, с указанием уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ

Определение судьи Басманного районного суда адрес от 27 января 2021 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.