Определение Московского городского суда от 09 ноября 2021 г. по делу N 7-16934/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Урбановичуса *** на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, в отношении Урбановичуса Н.П., УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2021 г. изменено постановление должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" серии *** N *** от 20 февраля 2021 г, действия Урбановичуса Н.П. квалифицированы по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

На указанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда в Московский городской суд подана жалоба, в которой Урбановичус Н.П. выражает свое несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, просит об их отмене и прекращении производства по делу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени Урбановичуса Н.П, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование судебного постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу Урбановичуса Н.П. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июня 2021 г. заявителю, дело возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов