Определение Московского городского суда от 02 ноября 2021 г. по делу N Ма-2218/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением Булатова Кирилла Александровича, Любченко Эллы Петровны, Горловой Софьи Валентиновны, Тимофеева Вячеслава Владимировича, Кузьмина Семена Андреевича, Кузьминой Ольги Леонидовны, Алексеевой Веры Степановны, Грачева Владимира Ивановича, Грачевой Елены Станиславовны, Теплова Андрея Александровича, Тепловой Евгении Сергеевны, Бонциенко Татьяны Анатольевны, Дымарской Ксении Валерьевны, Дракиной Екатерины Владимировны, Дракиной Людмилы Николаевны, Ковтуновой Любови Викторовны, Сорокиной Софьи Витальевны, Кириевской Людмилы Александровны, Крутикова Михаила Сергеевича, Коляды Владимира Александровича, Распоповой Анастасии Олеговны, Распоповой Светланы Юрьевны, Павовой Бэллы Борисовны, Романовской Анны Валерьевны о признании недействительным постановление Правительства Москвы N115-ПП от 09.02.2021 г. "Об установлении зон охраны объекта культурного наследия регионального значения (памятника) "Главный павильон Постоянной Всесоюзной Строительной Выставки, 1933-1934 г.г., архитектор С.В. Лященко" и утверждении требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон", УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление от административных истцов о признании недействительным постановление Правительства Москвы N115-ПП от 09.02.2021 г. "Об установлении зон охраны объекта культурного наследия регионального значения (памятника) "Главный павильон Постоянной Всесоюзной Строительной Выставки, 1933-1934 г.г, архитектор С.В. Лященко" и утверждении требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон".

Ознакомившись с указанным административным исковым заявлением, судья считает необходимым возвратить его на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу: если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно части 1 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. При этом адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия (части 1, 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из требований части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Пункт 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязывает административного истца приложить к административному иску доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

Круг полномочий представителя и требования к доверенности на представление интересов закреплены в статье 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно части 2 которой в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление Булатова Кирилла Александровича, Любченко Эллы Петровны, Горловой Софьи Валентиновны, Тимофеева Вячеслава Владимировича, Кузьмина Семена Андреевича, Кузьминой Ольги Леонидовны, Алексеевой Веры Степановны, Грачева Владимира Ивановича, Грачевой Елены Станиславовны, Теплова Андрея Александровича, Тепловой Евгении Сергеевны, Бонциенко Татьяны Анатольевны, Дымарской Ксении Валерьевны, Дракиной Екатерины Владимировны, Дракиной Людмилы Николаевны, Ковтуновой Любови Викторовны, Сорокиной Софьи Витальевны, Кириевской Людмилы Александровны, Крутикова Михаила Сергеевича, Коляды Владимира Александровича, Распоповой Анастасии Олеговны, Распоповой Светланы Юрьевны, Павовой Бэллы Борисовны, Романовской Анны Валерьевны о признании недействительным постановление Правительства Москвы N115-ПП от 09.02.2021 г. "Об установлении зон охраны объекта культурного наследия регионального значения (памятника) "Главный павильон Постоянной Всесоюзной Строительной Выставки, 1933-1934 г.г, архитектор С.В. Лященко" и утверждении требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон", подано и подписано Сафоновой Еленой Сергеевной, имеющей полномочия на подписание административного искового заявления только от имени Булатова Кирилла Александровича.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Булатова Кирилла Александровича, Любченко Эллы Петровны, Горловой Софьи Валентиновны, Тимофеева Вячеслава Владимировича, Кузьмина Семена Андреевича, Кузьминой Ольги Леонидовны, Алексеевой Веры Степановны, Грачева Владимира Ивановича, Грачевой Елены Станиславовны, Теплова Андрея Александровича, Тепловой Евгении Сергеевны, Бонциенко Татьяны Анатольевны, Дымарской Ксении Валерьевны, Дракиной Екатерины Владимировны, Дракиной Людмилы Николаевны, Ковтуновой Любови Викторовны, Сорокиной Софьи Витальевны, Кириевской Людмилы Александровны, Крутикова Михаила Сергеевича, Коляды Владимира Александровича, Распоповой Анастасии Олеговны, Распоповой Светланы Юрьевны, Павовой Бэллы Борисовны, Романовской Анны Валерьевны о признании недействительным постановление Правительства Москвы N115-ПП от 09.02.2021 г. "Об установлении зон охраны объекта культурного наследия регионального значения (памятника) "Главный павильон Постоянной Всесоюзной Строительной Выставки, 1933-1934 г.г, архитектор С.В. Лященко" и утверждении требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон".

Определение может быть обжаловано в Первый в апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева