Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 7У-7435/2021[77-2448/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сазоновой С.В, судей Панфёровой С.А, Фуганова Д.Г, при секретаре Вялых А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Богданова А.В. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2020 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 02 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А, выступления адвоката Вилкиной Н.С. по доводам кассационной жалобы, прокурора Пупыкиной Е.В, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2020 года

Богданов Александр Владиславович, "данные о личности", судимый

11.01.2017 Воркутинским городским судом Республики Коми по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, освобожден 23.07.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 29 дней, дополнительное наказание отбыто, снят с учета 22.07.2020. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 08.06.2020 установлен административный надзор на 8 лет, осужденный 03.11.2020 Воркутинским городским судом Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, осужден по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.09.2020) к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.09.2020) к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 03.11.2020, окончательно назначено наказание 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено наказание, отбытое Богдановым А.В. по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 03.11.2020 с 03.11.2020 по 22.11.2020 включительно, а также время содержания под стражей с 23.11.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 02 февраля 2021 года обжалуемый приговор оставлен без изменений.

Богданов А.В. признан виновным в совершении дважды мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имевших место 01.09.2020 и 02.09.2020.

В кассационной жалобе осужденный Богданов А.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд при назначении ему наказания не учел смягчающие наказание обстоятельства, хронические заболевания.

Просит приговор изменить, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных решений не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства, заявленного Богданов А.В, согласившимся с предъявленным обвинением в полном объеме, и поддержанного всеми участниками процесса, а также с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился, что ходатайство заявлено Богдановым А.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены, и обстоятельства, препятствующие такому разбирательству, отсутствовали.

Действия осужденного верно квалифицированы по ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ.

Наказание осужденному Богданову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, установленных смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и всех конкретных, значимых обстоятельств дела, в том числе, указанных осужденным в кассационной жалобе.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Богданову А.В, помимо установленных судом первой инстанции, не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения Богданову А.В. в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч.3 ст.68 УК РФ, в приговоре надлежаще мотивированы и их правильность сомнений не вызывает.

Выводы суда о назначении окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ являются правильными.

Нарушений уголовного закона при назначении Богданову А.В. наказания, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не допущено.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, а также для его смягчения, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, не имеется.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен судом правильно.

Апелляционное постановление является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Богданова А.В. на приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2020 года, апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 02 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

КОП52145 ??