Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2021 г. по делу N 7У-8051/2021[77-2762/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Григорьевой Ю.А, Гутеневой Е.Н, при секретаре Малютиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Архангельской области Шибакова А.А. на приговор Коношского районного суда Архангельской области от 20 мая 2021 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13 июля 2021 года в отношении Боровицина С.В, Заслушав доклад судьи Гутеневой Е.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора Гребневой Ю.В, полагавшей, что судебные решения подлежат отмене по доводам кассационного представления, выслушав осужденного Боровицина С.В, адвоката Петрюка В.И. оставивших доводы кассационного представления на усмотрение суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Коношского районного суда Архангельской области от 20 мая 2021 года

Боровицин С.В,, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый:

- 29 октября 2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 29 июля 2019 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 15 января 2021 года освобожден по отбытию срока;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13 июля 2021 года, приговор Коношского районного суда Архангельской области от 20 мая 2021 года в отношении Боровицина С.В, оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Архангельской области Шибаков А.А, ставит вопрос об отмене приговора суда и апелляционного постановления в отношении Боровицина С.В. ввиду допущенных судом нарушений уголовного закона повлиявших на исход дела и приведших к вынесению судебного решения, исказившего саму его суть и смысл как акта правосудия, поскольку осужденному назначено несоразмерное содеянному несправедливо мягкое наказание.

В обоснование представления указывает, что суд первой инстанции, обоснованно признав в действиях Боровицина С.В. рецидив преступлений, однако определяя размер наказания, неправомерно учел положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку предусмотренные данной нормой льготные коэффициенты при наличии отягчающего наказание обстоятельства не применяются. Просит отменить приговор и апелляционное постановление, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В соответствии с положениями ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовного кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор и апелляционное постановление не соответствуют этим требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Боровицина С.В. в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, при этом назначил наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, применение льготных правил назначения наказания предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ может иметь место лишь в случае, отсутствия отягчающих обстоятельств, что исключало их применение при назначении наказания в отношении Боровицина С.В.

Назначение наказания Боровицину С.В. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при отсутствии к тому законных оснований, является существенным нарушением уголовного закона, безусловно повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о несправедливом, мягком наказании, назначенном осужденному Боровицину С.В. являются обоснованными, учитывая, что годичный срок со дня вступления судебного решения в законную силу не истек, приговор Коношского районного суда Архангельской области и апелляционное постановление Архангельского областного суда в отношении Боровицина С.В. нельзя признать законными, в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ они подлежат отмене по доводам кассационного представления, а дело направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное и принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Принимая во внимание, что Боровицин С.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжких, учитывая данные о его личности, в целях обеспечения производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов других участников производства по делу и надлежащего проведения нового разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ избрать в отношении Боровицина С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Коношского районного суда Архангельской области от 20 мая 2021 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 13 июля 2021 года в отношении Боровицина С.В. - отменить.

Уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Коношский районный суд Архангельской области, в ином составе суда.

Избрать Боровицину Сергею Владимировичу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок три месяца, то есть по 15 февраля 2022 года включительно.

Председательствующий

Судьи