Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 16-8681/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Марий Эл Шамова Павла Анатольевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района от 9 июня 2021 года, вынесенное в отношении Причинина Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района от 9 июня 2021 года Причинин Сергей Михайлович (далее по тексту - Причинин С.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В протесте, принесенным в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Марий Эл Шамов П.А. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Причинина С.М. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса.

Причинин С.М, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о принесении прокурором протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Причинина С.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемом акте выводы о том, что 7 мая 2021 года он, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, с признаками опьянения, в 20 часов 53 минут по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Карла Либнехта, д. 55, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Йошкар-Ола следственного управления СК России по Республике Марий Эл от 11 августа 2021 года в отношении Причинина С.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Йошкар-Ола следственного управления СК России по Республике Мрий Эл от 23 августа 2021 года действия Причинина С.М. переквалифицированы с части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации на пункт "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из постановления от 11 августа 2021 года, 7 мая 2021 года около 19 часов 10 минут у дома 85 по улице Машиностроителей города Йошкар-Ола Республики Марий Эл Причинин С.М, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, совершил столкновение с автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО7, в результате чего здоровью последней причинен тяжкий вред.

Таким образом, при квалификации действий Причинина С.М. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района от 9 июня 2021 года вынесенное в отношении Причинина С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Причинина С.М. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Марий Эл Шамова Павла Анатольевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района от 9 июня 2021 года, вынесенное в отношении Причинина Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.А. Юдкин