Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 г. по делу N 7У-13108/2021[77-5148/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В.

секретаре Авдеевой А.Д.

с участием:

осужденной Красовской Н.А.

защитника-адвоката Роднова З.В.

прокурора Нехаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Красовской Натальи Александровны на приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 марта 2020 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденной Красовской Н.А, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Роднова З.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нехаевой О.А, об отмене апелляционного определения, судебная коллегия

установила:

Приговором Новоорского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года, Красовская Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, несудимая

осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Красовской Н.А. в срок наказания время содержания под стражей с 08 по 09 июля 2020 года, с 19 января 2021 до вступления приговора в законную силу по настоящему делу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима а также время содержания под домашним арестом с 10 июля 2020 года по 18 января 2021 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 марта 2020 года приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года в отношении Красовской Н.А. изменен: в резолютивной части приговора суда указано имя осужденной как "Наталья" вместо ошибочно указанного "Надежда"; считать Красовскую Наталью Александровну осужденной приговором Новоорского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы время нахождения Красовской Н.А. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в период с 05 октября 2020 года по 29 октября 2020 года включительно из расчета один день нахождения в стационаре за один день лишения свободы, исключив указание о зачете данного периода из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

По приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года Красовская Н.А. признана виновной в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление Красовской Н.А. совершено 08 июля 2020 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 09 часов 30 минут, в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Красовская Н.А. не согласна с вынесенными приговором и апелляционным определением, считает их незаконными, необоснованными, немотивированными, несправедливыми. Указывает, что в его действиях не было прямого умысла на лишение жизни М.Т.И, поскольку совершила преступление в состоянии необходимой обороны.

Просит приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 марта 2020 года изменить, освободить ее из мест лишения свободы.

В возражении на кассационную жалобу первый заместитель прокурора Оренбургской области Волков А.В. просит оставить приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 марта 2020 года в отношении Красовской Н.А. без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по данному уголовному делу допущены.

Как видно из приговора, Красовская Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с чем ей назначено наказание.

Суд первой инстанции, признавая Красовскую Н.А. виновной в умышленном причинении смерти другому человеку, указал что показания Красовской Н.А. о том, что потерпевшим в отношении нее были высказаны угрозы применения насилия, ничем не опровергнуты. Однако избранный ею способ защиты явно не соответствовал характеру и опасности посягательства.

Таким образом, признавая Красовскую Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и давая правовую оценку действиям осужденного, суд счел доказанным умышленное причинение смерти М.Т.И. и в то же время указал что Красовская Н.А. прибегла к защите от посягательства, нанося удары ножом в область грудной клетки, избранный ею способ защиты явно не соответствовал характеру и степени посягательства, тем самым допустив существенные противоречия в своих выводах, которые не могли не повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденной.

Судом апелляционной инстанции нарушение закона, допущенное судом первой инстанции, устранено не было.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что приговор и апелляционное определение не отвечают требованиям УПК РФ, поскольку в данных судебных актах содержатся существенные противоречия.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем приговор и апелляционное определение подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ином составе суда.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо рассмотреть уголовное дело с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законов, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении осужденной Красовской Н.А. судебная коллегия учитывает, характер и степень общественной опасности инкриминируемого ей деяния, личность осужденной, в соответствии с требованиями ст.ст.97, 98, 99, 255 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым избрать Красовской Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 03 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 марта 2020 года в отношении Красовской Натальи Александровны отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Новоорский районный суд Оренбургской области, в ином составе суда.

Избрать Красовской Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 11 февраля 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи