Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2021 г. по делу N 7У-13853/2021[77-5529/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гильфанова Р.Р, судей Вышутиной Т.Н. и Свиридова Д.В, при секретаре Таишевой А.Р, с участием:

прокурора Лупандина Н.Г, осужденных Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н, защитников - адвокатов Спицына Л.С. и Руденко М.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н. на приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 июня 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего Гильфанова Р.Р, выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, доводы кассационных жалоб осужденных Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н, а также возражений заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П, судебная коллегия

установила:

приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 июня 2021 года

Гавриков А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 02 августа 2012 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; освобожден по отбытию наказания 31 июля 2015 года;

- 13 мая 2016 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год; освобожден по отбытию основного наказания 20 июля 2017 года;

- 14 мая 2018 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц;

- 30 мая 2018 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; освобожден по отбытию основного наказания 13 мая 2020 года, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто;

осужденный:

- 03 марта 2021 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- 18 марта 2021 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- 12 мая 2021 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, со штрафом в размере 7000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев;

осужден:

- по п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2021 года, Гаврикову А.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев, со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ постановлено установить в отношении Гаврикова А.А. следующие ограничения: без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором Гавриков А.А. будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; кроме того, на него возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гаврикова А.А. оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания в отношении Гаврикова А.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 28 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено зачесть Гаврикову А.А. в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2021 года в период с 03 февраля 2021 года по 27 февраля 2021 года;

Коршунов Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 23 марта 2011 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 05 апреля 2012 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев; освобожден по отбытию наказания 26 июня 2015 года;

- 23 августа 2017 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166; ч. 1 ст. 166; ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; освобожден по отбытию основного наказания 02 октября 2020 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 18 дней;

осужденный:

- 14 мая 2021 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 18 дней, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ;

осужден:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО12) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

- по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО11) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Коршунову Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 14 мая 2021 года, Коршунову Н.Н. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 18 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ постановлено установить в отношении Коршунова Н.Н. следующие ограничения: без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором Коршунов Н.Н. будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; кроме того, на него возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Коршунова Н.Н. постановлено изменить на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в отношении Коршунова Н.Н. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 04 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено зачесть Коршунову Н.Н. в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от 14 мая 2021 года в период с 14 мая 2021 года по 03 июня 2021 года.

Постановлено взыскать с Коршунова Н.Н. в пользу ФИО12 4997 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Постановлено признать за гражданским истцом ФИО10 право на удовлетворение гражданского иска и на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлено взыскать с Коршунова Н.Н. в пользу ФИО11 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Постановлено признать за гражданским истцом ФИО9 право на удовлетворение гражданского иска и на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

По приговору суда Коршунов Н.Н. признан виновным:

- в краже имущества ФИО12 на общую сумму 4 997 рублей, совершенной с незаконным проникновением в жилище;

- в краже имущества ФИО10 на общую сумму 7 000 рублей, совершенной с причинением потерпевшему значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшем;

- в краже имущества ФИО11 на общую сумму 138 000 рублей, совершенной с причинением потерпевшему значительного ущерба, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Этим же приговором Коршунов Н.Н. и Гавриков А.А. признаны виновными в краже имущества ФИО9 на общую сумму 51 410 рублей 72 копейки, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшей значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение.

Вышеуказанные преступления совершены ими в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гавриков А.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно не учел в отношении него в качестве смягчающего наказание обстоятельства то, что он имел статус сироты в связи с тем, что в 1992 году его родители были лишены родительских прав и он воспитывался в детском доме. По мнению осужденного, то, что в настоящее время его мать жива и он с ней проживает, не свидетельствует о восстановлении его родителями своих родительских прав. Ссылаясь на все изложенное, просит приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 июня 2021 года - изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него статуса сироты, и смягчить ему наказание.

В кассационной жалобе осужденный Коршунов Н.Н. так же выражает несогласие с вышеприведенным приговором. Указывает о своей невиновности в инкриминируемых ему преступлениях, утверждая, что эти деяния фактически совершил Гавриков А.А, однако, попросил его (Коршунова Н.Н.) взять вину на себя, с чем он согласился, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, Гавриков А.А. является его родственником. При этом, Гавриков А.А. обещал ему, что в суде он сознается в совершенных преступлениях, и что он (Коршунов Н.Н.) не будет нести ответственность за эти деяния. Об этом оперативным сотрудникам полиции, которые находятся в хороших отношениях с Гавриковым А.А, было известно. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он расписался в незаполненных объяснениях и явках с повинной. О том, что фактически преступления совершены Гавриковым А.А, и что в суде последний сознается в них, он (Коршунов Н.Н.) говорил и следователю. При этом сотрудниками полиции исчерпывающие следственные действия по расследованию преступлений не проводились, отпечатки пальцев рук не изымались. В суде Гавриков А.А. предложил ему не отказываться от изобличающих себя (Коршунова Н.Н.) показаний, утверждая, что в обратном случае ему (Коршунову Н.Н.) будет назначено более суровое наказание, в связи с чем в суде он свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью. Между тем, его невиновность могли подтвердить потерпевшие ФИО11, ФИО12, свидетель ФИО13, мать Гаврикова А.А, участковый уполномоченный полиции. О том, что машина, на которой они ездили, угнана, он узнал от Гаврикова А.А. лишь впоследствии. Доказательств того, что он совершил инкриминируемые преступления, в деле не имеется. Ссылаясь на все изложенное, просит приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 июня 2021 года - отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Гаврикова А.А. заместитель прокурора Оренбургской области Вязиков А.П. указывает, что приговор в отношении данного осужденного является законным и справедливым, в связи с чем просит оставить эту жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденные Гавриков А.А. и Коршунов Н.Н, а также их защитники доводы кассационных жалоб поддержали.

Прокурор Лупандин Н.Г, приведя доводы о законности и обоснованности приговора Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 июня 2021 года, заявил, что оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденных не имеется.

Выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, доводы кассационных жалоб осужденных Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н, а также возражений заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Судебное разбирательство уголовного дела в отношении Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н. судом первой инстанции осуществлено полно и всесторонне, с соблюдением уголовно-процессуального закона, в том числе требований о состязательности судопроизводства и равноправии сторон.

Суд обеспечил сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав, которыми они реально воспользовались.

Предусмотренные ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства, а также право Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н. на защиту - судом не нарушены.

Сведений, указывающих на утрату судом беспристрастности и объективности, в деле не имеется.

Исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств было достаточно для постановления по делу итогового судебного решения, при этом судебное следствие по уголовному делу окончено лишь после того, как стороны завершили представление своих доказательств.

В материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено фактических данных об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов каких-либо доказательств либо об их фальсификации.

Приговор суда постановлен на допустимых доказательствах и отвечает требованиям ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описания преступных деяний Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н, признанных судом доказанными, с указанием мест, времени, способов их совершения, форм вины, мотивов, целей и последствий преступлений; а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона суд раскрыл в приговоре содержание всех доказательств, изложив существо показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей и сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Коршунов Н.Н. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и дал подробные, изобличающие себя в этих деяниях показания.

Подсудимый Гавриков А.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении так же признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Ввиду изложенного, в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Гаврикова А.А, данные им на предварительном следствии в присутствии защитника при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он, изобличая себя и Коршунова Н.Н. в краже имущества ФИО9, подробно описал обстоятельства этого деяния.

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Гавриков А.А. заявил, что подтверждает их.

Помимо этих показаний Коршунова Н.Н. и Гаврикова А.А, их вина в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждена показаниями потерпевших ФИО12, ФИО10, ФИО11, ФИО9, свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, протоколами осмотров мест происшествия и предметов, выемки, отчетом об оценке, протоколом получения образцов для сравнительного исследования, заключениями экспертов и другими подробно приведенными в приговоре доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд обоснованно признал Коршунова Н.Н. виновным в краже имущества ФИО12 на общую сумму 4 997 рублей, совершенной с незаконным проникновением в жилище; в краже имущества ФИО10 на общую сумму 7 000 рублей, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением потерпевшему значительного ущерба; в краже имущества ФИО11 на общую сумму 138 000 рублей, совершенной с причинением потерпевшему значительного ущерба, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также признал Коршунова Н.Н. и Гаврикова А.А. виновными в краже имущества ФИО9 на общую сумму 51 410 рублей 72 копейки, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшей значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Коршунова Н.Н. - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО12), п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10), п. п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО11), а также действия Коршунова Н.Н. и Гаврикова А.А. - по п. п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО9), судом квалифицированы верно.

Выводы суда относительно юридической квалификации действий Коршунова Н.Н. и Гаврикова А.А. - законны и достаточно мотивированны, и соответствуют обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Наказания, назначенные Гаврикову А.А. и Коршунову Н.Н. являются справедливыми, отвечающими требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Гаврикова А.А. признал: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО9, состояние здоровья.

Вопреки доводам кассационной жалобы, каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, которые судом незаконно остались неучтенными, в отношении Гаврикова А.А. не имеется.

Вопрос о возможности признания в отношении Гаврикова А.А. в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличия у него статуса сироты, судом первой инстанции рассматривался, при этом суд пришел к обоснованному выводу, что признание Гаврикова А.А. в несовершеннолетнем возрасте сиротой не является в настоящее время основанием для признания этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Коршунова Н.Н. признал: по всем совершенным преступлениям - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие статуса сироты в несовершеннолетнем возрасте, состояние здоровья гражданской супруги ФИО22, по факту кражи имущества ФИО9 - принесение извинений потерпевшей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в отношении Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н. обоснованно признал рецидив преступлений, предусмотренный п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для изменения категории совершенных Гавриковым А.А. и Коршуновым Н.Н. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения им наказаний с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ - у суда не имелось.

Выводы суда о необходимости назначения Гаврикову А.А. и Коршунову Н.Н. наказаний в виде реального лишения свободы и дополнительных наказаний, а также об отсутствии оснований для применения в отношении них положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ - законны и обоснованны.

Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, обоснованно применил при назначении наказания Гаврикову А.А. и Коршунову Н.Н. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении окончательного наказания суд правильно применил в отношении Коршунова Н.Н. - положения ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, в отношении Гаврикова А.А. - положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Виды исправительных учреждений для отбывания лишения свободы Гаврикову А.А. и Коршунову Н.Н. судом назначены верно.

Время содержания Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н. под стражей, а также наказания, отбытые ими соответственно по приговорам Сорочинского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2021 года (Гавриков А.А.) и от 14 мая 2021 года (Коршунов Н.Н.), в срок отбытия ими наказаний по данному приговору зачтены в соответствии с требованиями закона.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена правильно.

Гражданские иски потерпевших судом разрешены в рамках закона, при этом гражданским ответчикам Гаврикову А.А. и Коршунову Н.Н. их права, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, разъяснялись, и им предоставлялась возможность высказать свое отношение к заявленным искам.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалоб осужденных Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н. не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 июня 2021 года в отношении Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н. - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Гаврикова А.А. и Коршунова Н.Н. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

судьи