Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 8Г-20028/2021[88-20146/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Матвеевой Л.Н, судей Серебряковой О.И, Шайдуллина Р.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области на определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2021 г. об отказе в приостановлении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 июля 2021 г. по гражданскому делу N 2-180/2020 по иску Рублева Александра Валериевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2021 г. ходатайство Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области о приостановлении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 июля 2021 г. оставлено без удовлетворения.

16 сентября 2021 года от заявителя поступила жалоба на определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2021 года.

В обоснование жалобы заявитель выражает несогласие с оспариваемым определением.

В соответствии со статьей 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.

Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции, отказывая в приостановлении исполнения судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности обстоятельств, составляющих условия для приостановления исполнения судебных актов.

С данными выводами коллегия судей соглашается по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Как усматривается из материалов дела, определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2021 г. кассационная жалоба Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области принята к производству, назначено рассмотрение дела в судебном заседании судебной коллегии на 28 октября 2021 г. в 10 час. 15 мин.

Суд, при принятии кассационной жалобы к производству, принимая во внимание характер спора и возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке, учитывая баланс интересов сторон, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не удовлетворил.

Принимая во внимание, что в силу норм действующего законодательства судья вправе на свое усмотрение приостановить исполнение судебных актов, а также учитывая, что на момент вынесения данного определения к ходатайству о приостановлении судебных актов не были приложены документы, подтверждающие возбуждение исполнительного производства на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 июля 2021 г, судебная коллегия оснований для отмены определения по доводам жалобы коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь статьей 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2021 г. в части приостановления судебных актов оставить без изменения, жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области - без удовлетворения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Председательствующий Л.Н. Матвеева

Судьи О.И. Серебрякова

Р.Р. Шайдуллин