Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 г. по делу N 7У-2481/2021[77-1773/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Колбиной Н.В, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, с участием

прокурора Накусова А.А, осуждённого Степанова С.Д, защитника - адвоката Таций Р.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Степанова С.Д. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 1 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осуждённого Степанова С.Д. и его защитника Таций Р.Г, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 1 марта 2021 года

Степанов Станислав Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

26 ноября 2018 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобождён по отбытию наказания 8 мая 2019 года;

23 октября 2019 года мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского района г. Ставрополя по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 15 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Ставрополя наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней, освобождён по отбытию наказания 29 мая 2020 года;

7 сентября 2020 года Ленинским районным судом г. Ставрополя по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, осуждён по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Степанова С.Д. под стражей с 26 января 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 7 сентября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Степанов С.Д. признан виновным хищении чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом 1 августа 2020 года в г. Ставрополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Степанов С.Д. выражает несогласие с приговором и просит назначить более мягкий вид наказания. В обоснование жалобы осуждённый указывает, что судом не учтена степень его заболевания. Автор жалобы указывая диагнозы заболеваний, ссылаясь на наличие на его иждивении двух малолетних детей десятилетнего и двухмесячного возраста, беременность сожительницы, просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя Маценко С.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений при производстве по уголовном делу не допущено.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор в отношении Степанова С.Д. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Степанова С.Д. обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.2 ст.159 УК РФ.

Судом правильно оценены и отражены в приговоре все известные и значимые на момент постановления приговора данные о личности виновного, подлежащие учёту при назначении наказания.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у осуждённого на день постановления приговора двух малолетних детей.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для признания смягчающими наказание Степанова С.Д. обстоятельствами указанные им диагнозы заболеваний, поскольку данные обстоятельства в силу закона не являются смягчающими, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, не связаны с корыстным мотивом, поведением Степанова С.Д. во время и после совершенного преступления. Кроме того, состояние здоровья не включено уголовным законом в перечень, установленный ч.1 ст.61 УК РФ, и признание его обстоятельством, смягчающим наказание в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Назначенное наказание отвечает закреплённым в уголовном законодательстве РФ целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения вида и размера наказания, в приговоре приведены и являются верными.

Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку нормы Общей части УК РФ при его назначении судом применены правильно.

Оспариваемый приговор отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осуждённого Степанова Станислава Дмитриевича на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 1 марта 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

Н.В. Колбина