Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2021 г. по делу N 7У-4072/2021[77-1624/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Веревкиной А.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Лысикова А.А, осужденного Соломенникова М.П. путем видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Польченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений, выступления Соломенникова М.П. и его защитника-адвоката Польченко А.В, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Лысикова А.А, возразившего доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

по приговору Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 апреля 2020 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес"ённовска "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осуждён по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения по совокупности преступлений Соломенникову М.П. назначено окончательное наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, в течение которого он обязан: не уходить из дома, квартиры, иного жилища в ночное время с 22 до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 апреля 2020 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Соломенникова М.П. под стражей с 1 августа 2019 года по 2 августа 2019 года и с 18 марта 2020 года по 16 апреля 2020 года зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Соломенникова M.П. под домашним арестом в период с 3 августа 2019 года по 16 января 2020 года засчитано в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

С Соломенникова М.П. в доход государства взыскано 8 800 рублей в счёт возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание юридической помощи на стадии судебного разбирательства.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 июня 2020 года приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 апреля 2020 года изменен:

- в описательно-мотивировочной части приговора указано, что действия Соломенникова М.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере;

- наказание, назначенное Соломенникову М.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, снижено до 5 месяцев лишения свободы;

- наказание, окончательно назначенное Соломенникову М.П. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, снижено до 8 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- в резолютивной части приговора указано об исчислении срока наказания Соломенникову М.П. со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Соломенников М.П. (с учетом изменений, внесенных в приговор) признан виновным:

- в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (а-пирролидиновалерофенон - производное от наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 88 гр.), совершенных в городах Зеленокумске и Буденновске Ставропольского края 20 июня 2019 года;

- в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, совершенном г. Буденновске Ставропольского края 5 мая 2019 года.

В кассационной жалобе осужденный Соломенников М.П, ссылаясь на несправедливость наказания, просит приговор и апелляционное определение изменить: исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 1 год; смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ до 6 лет лишения свободы. Считает, что признанные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств дают исключительное основание для назначения ему более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не является обязательным по санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено необоснованно.

В возражении на кассационную жалобу помощник Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края Зайцева А.А, считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Соломенникова М.П. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена на основе совокупности доказательств, непосредственно исследованных в условиях состязательности и равноправия сторон, проверенных и оцененных судом по правилам ст.ст. 14, 75, 87-89 УПК РФ, не оспаривается.

Действия Соломенникова М.П, с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 и п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание назначено по нормам Общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Соломенникова М.П, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих и иных значимых обстоятельств.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, учтены: полное признание вины по ч. 1 ст. 228 УК РФ и раскаяние, частичное признание вины по второму преступлению, явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей, состояние здоровья супруги.

Суд обосновал назначение Соломенникову М.П. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, вопреки доводам кассационной жалобы, назначено также обоснованно, с указанием в приговоре соответствующих мотивов.

Наказание, назначенное Соломенникову М.П. за каждое преступление и по их совокупности (с учетом изменения приговора), не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено Соломенникову М.П. согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Однако, при зачете времени задержания и содержания Соломенникова М.П. под стражей допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на подлежащий отбытию срок наказания.

В силу п. 11 ст. 5 УПК РФ время задержания подлежит исчислению с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, Соломенников М.П. фактически задержан 20 июня 2019 года, когда в помещении ОМВД России по Буденновскому району давал объяснения, подписал протокол явки с повинной.

21 июня 2019 года Соломенников М.П. участвовал в осмотре места происшествия (т. 1, л.д. 27-38), но сведений о том, что после явки с повинной и дачи объяснений ОМВД России по Буденновскому району до окончания осмотра места происшествия он был свободен, материалы уголовного дела не содержат.

Кроме того, суд апелляционной инстанции, решив согласно ст. 72 УК РФ исчислять срок отбывания лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу, не засчитал в срок лишения свободы время содержания Соломенникова М.П. под стражей после вынесения приговора до вступления его в законную силу, то есть с 17 апреля 2020 года до 25 июня 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Указанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, могут быть устранены в кассационном порядке без отмены приговора и апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия определила

определила:

приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25 июня 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- засчитать в срок лишения свободы время фактического задержания 20 и 21 июня 2019 года, а также содержания под стражей с 17 апреля 2020 года до 25 июня 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев