Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2021 г. по делу N 8Г-22166/2021[88-21488/2021]

Дело N 88-21488/2021, N 2-48/2021

город Саратов 29 октября 2021 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шостак Р.Н, рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества "Авиакомпания "Азимут" на решение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района города Брянска от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда города Брянска от 21 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Костикова Андрея Игоревича к акционерному обществу "Авиакомпания "Азимут", обществу с ограниченной ответственностью "Весь Мир" о взыскании стоимости авиабилетов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Костиков А.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) "Авиакомпания "Азимут", обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Весь Мир" о взыскании стоимости авиабилетов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 12 февраля 2020 года между ним и АО "Авиакомпания "Азимут" был заключен договор воздушной перевозки посредством приобретения билетов. Бронирование и оплата указанных авиабилетов были осуществлены ООО "Весь мир". Оплата билетов произведена в полном объеме на сумму 20650 рублей. Вылет согласно купленных билетов должен был состояться 25 июля 2020 года. 23 июля 2020 года истец уведомил ответчика об отказе от авиаперевозки. 28 июля 2020 года он обратился с требованием о возврате полной стоимости авиабилетов. Данное требование удовлетворено не было. Истец просил взыскать с АО "Авиакомпания "Азимут", ООО "Весь Мир" стоимость авиабилетов в размере 20650 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26328 руб, компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района города Брянска от 18 февраля 2021 года исковые требования Костикова А.И. удовлетворены частично.

С АО "Авиакомпания "Азимут" в пользу Костикова А.И. взысканы стоимость авиабилетов в размере 18850 руб, компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

В удовлетворении исковых требований Костикова А.И. к ООО "Весь Мир" отказано.

Дополнительным решением мирового судьи от 15 марта 2021 года с АО "Авиакомпания "Азимут" в пользу Костикова А.И. взыскан штраф в размере 9925 руб. С АО "Авиакомпания "Азимут" взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования "город Брянск" в размере 1054 руб.

Определением мирового судьи от 15 марта 2021 года прекращено производство по иску в части требований Костикова А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с АО "Авиакомпания "Азимут", ООО "Весь Мир".

Апелляционным определением Советского районного суда города Брянска от 21 июня 2021 года решение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района города Брянска от 18 февраля 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе АО "Авиакомпания "Азимут" просит отменить решение мирового судьи судебного участка N 13 Советского судебного района города Брянска от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда города Брянска от 21 июня 2021 года, как незаконные.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судами при рассмотрении настоящего дела.

Судами установлено, что 12 февраля 2020 года Костиков А.И. приобрел авиабилеты: N N на 25 июля 2020 года по маршруту Брянск-Сочи на рейс N А4-544, на 4 августа 2020 года Сочи-Брянск на рейс N 543, стоимостью 6630 руб, N N на 25 июля 2020 года по маршруту Брянск-Сочи на рейс N А4-544, на 4 августа 2020 года Сочи-Брянск на рейс N 543, стоимостью 6630 руб, N N на 25 июля 2020 года по маршруту Брянск-Сочи на рейс N А4-544, на 4 августа 2020 года Сочи-Брянск на рейс N543, стоимостью 5590 руб. АО "Авиакомпания "Азимут".

Бронирование билетов происходило через ООО "Весь мир". Оплата произведена истцом в полном объеме на сумму 20650 руб, из которых 1800 руб. - комиссионный сбор.

Согласно чекам на приобретение билетов комиссионный сбор ООО "Весь мир" за покупку каждого билета составил 600 рублей.

Рейс N А4-544 Брянск-Сочи 25 июля 2020 года был выполнен по расписанию.

Истец обратился в ООО "Весь Мир" и уведомил об отказе от вылета в связи с болезнью супруги Костиковой С.В. (электронный листок нетрудоспособности с 23 июля 2020 года по 27 июля 2020 года), просил возвратить стоимость авиабилетов.

Поскольку оплата авиабилетов не была возвращена, 22 сентября 2020 года Костиков А.И. обратился к ООО "Весь мир", 9 августа 2020 года - в АО "Авиакомпания "Азимут" с претензиями о возврате денежных средств.

9 августа 2020 года Костиков А.И. получил ответ специалиста авиакомпании о том, что его обращение будет рассмотрено.

24 сентября 2020 года Костикову А.И. поступил ответ АО "Авиакомпания "Азимут", согласно которого случай истца регулируется Постановлением Правительства РФ от 6 июля 2020 года N 991 и при отказе пассажира от воздушной перевозки провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Удовлетворяя исковые требования Костикова А.И. к АО "Авиакомпания "Азимут", мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что условия договора перевозки сторонами изменены не были, ограничение внутреннего воздушного сообщения не имело место, рейс выполнялся по расписанию, а отказ истца от перелета был вынужденным, совершен заблаговременно, был связан с болезнью члена его семьи, совместно следующего с ним на воздушном судне, что было подтверждено медицинским документом.

Указанные выводы судов не могут быть признаны законными.

Федеральным законом от 8 июня 2020 года N 166-ФЗ введена в действие статья 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, которая применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 года.

Согласно статье 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 N 991 утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части (далее - Положение).

Пунктом 1 Положения устанавливаются особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 18 марта 2020 года по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 года.

В соответствии с пунктом 6 Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

В пункте 10 Положения указано, что денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

Однако приведенные положения закона не были учтены судами при рассмотрении заявленного спора.

Поскольку указанным Положением предусмотрено, что денежные средства по договорам перевозки, подлежащим исполнению с 18 марта 2020 года и заключенным до 1 мая 2020 года, подлежат возврату по истечении трех лет с даты отправления рейса, а в настоящем случае договор заключен 12 февраля 2020 года, подлежал исполнению 25 июля 2020 года, 4 августа 2020 года, и обстоятельств, указанных в пункте 10 Положения, судами не установлено, выводы судебных инстанций о нарушении ответчиком прав истца по возврату денежных средств за приобретенные авиабилеты противоречат приведенным положениям закона и не могут быть признаны законными.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции приходит к выводу, что допущенные судами нарушения норм права являются существенными, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов сторон и, с учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), находит подлежащим отмене апелляционное определение Советского районного суда города Брянска от 21 июня 2021 года с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом апелляционном рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и рассмотреть дело в апелляционном порядке в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

апелляционное определение Советского районного суда города Брянска от 21 июня 2021 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судья