Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2021 г. по делу N 8Г-25316/2021[88-24457/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Потеминой Е.В, Ситникова В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости "Серебряный бор" к Москаленко А.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и обслуживанию инфраструктуры

по кассационной жалобе Москаленко А.Ю.

на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 13 января 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В, объяснения представителя товарищества собственников недвижимости "Серебряный бор" Банкетовой А.А, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия

установила:

Товарищество собственников недвижимости "Серебряный бор" (далее по тексту - ТСН "Серебряный бор") обратилось в суд с иском к Москаленко А.Ю. о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию и обслуживанию инфраструктуры по состоянию на 31 мая 2020 г. в сумме 96 070 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 1 июня 2020 г. в сумме 8 255, 43 руб.; процентов за несвоевременную оплату задолженности в сумме 96 070 руб. с 1 июня 2020 г. по день исполнения судебного акта; расходов по оплате госпошлины в размере 3 286, 51 руб.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 13 января 2021 г. иск ТСН "Серебряный бор" удовлетворён частично. С Москаленко А.Ю. в пользу ТСН "Серебряный бор" взысканы задолженность по оплате обслуживания и содержания инфраструктуры, связанной с охраной периметра территории, за период с августа 2017 г. по 1 июня 2020 г. в сумме 16 636, 41 руб.; проценты за просрочку указанной суммы задолженности за период с 1 июня 2020 г. по день уплаты указанной суммы задолженности; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 524, 16 руб. В остальной части заявленные требования ТСН "Серебряный бор" оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 мая 2021 г. указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым иск ТСН "Серебряный бор" удовлетворен частично. С Москаленко А.Ю. в пользу ТСН "Серебряный бор" взысканы задолженность по оплате услуг по содержанию и обслуживанию инфраструктуры по состоянию на 31 мая 2020 г. в сумме 96 070 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 1 июня 2020 г. в сумме 8 038, 65 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 96 070 руб, с 1 июня 2020 г. исходя из ключевой ставки Банка России по день исполнения судебного акта; расходы по оплате госпошлины в размере 3 282, 17 руб. В остальной части исковые требования ТСН "Серебряный бор" оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Москаленко А.Ю. ставит вопрос об отмене решения и апелляционного определения как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствующих фактическим обстоятельствам по делу.

Поскольку в силу статьи 376 ГПК РФ предметом кассационного обжалования могут являться лишь вступившие в законную силу судебные постановления, основания для проверки законности решения Рамонского районного суда Воронежской области от 13 января 2021 г. отсутствуют.

Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Между тем, таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Москаленко А.Ю. по договору купли-продажи от 7 сентября 2012 г. приобрел земельный участок площадью 1149 кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, примерно в 675 м по направлению на юг от ориентира жилой дом N9, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Воронежская область, Рамонский район, д.Богданово, ул. Юбилейная, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения "для садоводства", с кадастровым номером - 36:25:6945015:118. Переход права на собственности на земельный участок зарегистрирован в ЕГРН 19 сентября 2012 г.

На основании договора купли-продажи земельного участка от 7 сентября 2012 г. и декларации об объекте недвижимого имущества от 6 ноября 2013 г. в ЕГРН 22 ноября 2013 г. зарегистрировано право собственности ответчика на жилой дом.

В дальнейшем адреса земельного участка и жилого дома изменены, ответчику взамен ранее выданных свидетельств выданы свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом по адресу: "адрес", д. Богданово, "адрес" бор, "адрес", от 20 августа 2014 г. и 26 августа 2015 г. соответственно.

5 ноября 2013 г. постановлением администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области N 142 в связи с дальнейшим развитием Горожанского сельского поселения, в д.Богданово Рамонского района образована новая улица, которой постановлено присвоить название: "Серебряный бор".

Постановлением администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от 5 мая 2014 г. на основании генерального плана Горожанского сельского поселения по итогам рассмотрения протокола публичных слушаний от 30 апреля 2014 г. по проекту планировки земельного участка с кадастровым номером N по адресу: "адрес", д. Богданово севернее комплекса ОТФ АОЗТ "Донское" утвержден проект планировки территорий указанного земельного участка площадью 200 000 кв.м. согласно прилагаемому чертежу планировки территории вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с чертежом планировки территории вышеуказанного земельного участка в указанную территорию поселка под развитие жилой застройки входит земельный участок ответчика.

Согласно протоколу публичных слушаний целью проекта планировки территорий земельного участка с кадастровым номером 36:25:6945015:0058 является планировочная организация участков и увязка их в общей структуре развития Горожанского сельского поселения. Территории данного поселка рассматриваются под развитие жилой застройки, размещения необходимых объектов социально-бытового обслуживания, инженерной и транспортной инфраструктуры, наличие технической инфраструктуры - магистральных газопроводов, линий электропередачи. Данным проектом обеспечивается размещение индивидуальных земельных участков и объектов общего пользования.

1 января 2013 г. между Москаленко (заказчик) и ООО "Студия коттеджного строительства" (исполнитель) был заключен договор на предоставление услуг по управлению и содержанию территории, согласно которому исполнитель выполняет, а заказчик как собственник земельного участка с кадастровым номером 36:25:6945015:118 площадью 1149 кв.м. оплачивает комплекс услуг по управлению и содержанию территории (услуги) коттеджного поселка "Серебряный бор", а также предоставляет коммунальные услуги (электро-, водоснабжение) на участок, принадлежащий заказчику.

Общим собранием собственников земельных участков, расположенных на образованной "адрес" бор д. "адрес" ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании товарищества собственников недвижимости "Серебряный бор", которое согласно Уставу, утвержденному данным решением общего собрания, является добровольным объединением граждан - собственников земельных участков, расположенных по "адрес" бор в д. "адрес" (пункт 1.1. Устава).

Основной целью товарищества является: организация и обеспечение совместного пользования имуществом, находящимся в общем пользовании членов товарищества. Под имуществом общего пользования в Уставе товарищества понимается имущество, принадлежащее товариществу на праве собственности либо ином вещном праве, находящееся в совместном пользовании членов товарищества, являющихся собственниками земельных участков, расположенных на "адрес" бор в д. "адрес".

К числу такого имущества относятся внутренние дороги, объекты инженерной инфраструктуры (трубопроводы, линии электропередачи, технические сооружения и т.д.), общее ограждение и ворота, иное имущество, расположенное на территории за пределами границ земельных участков членов Товарищества (пункт 2.1 Устава).

Предметом деятельности товарищества является: уборка и благоустройство территории; организация централизованного сбора и вывоза мусора; сооружение, содержание, ремонт и эксплуатация имущества общего пользования, указанного в пункте 2.1 Устава; охрана территории товарищества и имущества общего пользования; защита прав и законных интересов членов товарищества, представление их интересов в отношениях с органами государственной власти и местного самоуправления, организациями и гражданами (пункт 2.2 Устава).

В соответствии с пунктом 4.5 Устава собственники недвижимости, не являющиеся членами товарищества, вносят плату за содержание и управление имуществом, находящимся в общем пользовании, в соответствии с договорами, заключенными с товариществом.

10 августа 2017 г. ООО "МедИнвест Групп" по акту приема-передачи передало во владение и пользование ТСН "Серебряный бор" водяную скважину, расположенную на земельном участке N В по "адрес" бор д. Богданово, введенную в эксплуатацию 14 мая 2010 г, целевым назначением которой является добыча вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения д. "адрес", в акте указано, что к ТСН "Серебряный бор" переходят обязательства по обслуживанию и ремонту указанной водяной скважины.

10 августа 2017 г. ООО "Студия коттеджного строительства" по акту приема-перадчи передало, а ТСН "Серебряный бор" приняло: ограждение, установленное по периметру "адрес" бор д. "адрес", выполненное из листов металлопрофиля, общей протяженностью 2310 м.; здание сторожки, расположенное по адресу: "адрес", д. Богданово, "адрес" бор, уч. 91; шлагбаум с электроприводом; ворота с электроприводом; трубы водоснабжения, расположенные от скважины на уч.72 вдоль всей "адрес" бор общей протяженностью 3100 м, в акте указано, что к ТСН "Серебряный бор" переходят обязательства по обслуживанию и ремонту принятого имущества.

По договору (акту) приема-передачи от 10 августа 2017 г. Кубанев Р.Е, как собственник водопровода подземного залегания в границах принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами: N передал, а ТСН "Серебряный бор" приняло водопровод подземного залегания в границах вышеуказанных земельных участков. Стороны договора пришли к соглашению, что к ТСН "Серебряный бор" переходят права собственника, обязательства по обслуживанию и ремонту указанного водопровода.

По договору (акту) приема-передачи от 10 августа 2017 г. Кубанев Р.Е. передал, а ТСН "Серебряный бор" приняло земельные участки с кадастровыми номерами: N, расположенные в границах "адрес" бор, которые использовались в качестве дорог, в безвозмездное пользование в целях обеспечения нормального хозяйственно-бытового обслуживания собственников земельных участков, расположенных в границах "адрес" бор. по условиям указанного договора с момента подписания настоящего договора к ТСН "Серебряный бор" переходят обязательства по обслуживанию земельных участков в объеме, необходимом для использования в качестве проезжей части.

Правлением ТСН "Серебряный бор" 10 августа 2017 г. принято решение возмещать собственнику трансформаторов N367 и N385 Кубаневу Р.Е. расходы на оплату электроэнергии в размере стоимости электроэнергии, потребленной водяным насосом (уч. N 72 В), электроприборами в сторожке (уч. 91), линией уличного освещения, поскольку вдоль "адрес" бор располагаются фонари уличного освещения, при этом сеть электроснабжения отвечает признакам бесхозяйной ЛЭП.

Правлением ТСН "Серебряный бор" 3 ноября 2017 г. принято решение принято решение возмещать собственнику трансформаторов N 367 и N 385 Кубаневу Р.Е. стоимость 1/2 доли потерь холостого хода трансформаторов, начиная с июля 2017 г.

По договорам купли - продажи от 30 июля 2018 г. ТСН "Серебряный бор" приобрело земельный участки N 71 А, N 72 А, N72 В по "адрес" бор д. "адрес", на участке 72 В расположена общая скважина.

9 августа 2017 г. ТСН "Серебряный бор" заключило договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов с ООО "Благоустройство Рамони", место исполнения: участок N по "адрес" бор д. "адрес".

1 января 2019 г. ТСН "Серебряный бор" заключило договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами с ОАО "Экотехнологии".

Положением "О взносах", утвержденным решением общего собрания от 19 июля 2017 г. предусмотрен порядок формирования размера взносов и их оплата в ТСН "Серебряный бор".

Помимо вступительного взноса указанным Положением установлены:

ежемесячный взнос (плата), который уплачивается не позднее 20 числа текущего месяца. Размер ежемесячных взносов (платы) определяется сметой расходов ТСН на предстоящий год и степенью использования земельного участка его собственником. Член товарищества, не использующий принадлежащий ему земельный участок для осуществления строительства, уплачивает ежемесячные взносы, размер которых определяется исходя из сметы расходов ТСН в части: оплаты труда бухгалтера, председателя товарищества, юриста; ведения расчетного счета, оплаты комиссий банку; уборки и поддержания, принадлежащего ему участка, в соответствии с санитарными и противопожарными нормами. Член товарищества, приступивший к строительству объектов недвижимости, на принадлежащем ему земельном участке, участвует в финансировании всех мероприятий, проводимых ТСН;

целевые взносы (платы), которые устанавливаются общим собранием для осуществления капитальных вложений. Финансирование капитальных вложений осуществляется членами товарищества и собственниками земельных участков в равных размерах вне зависимости от степени использования принадлежащего им земельного участка. Целевые взносы (плата) начисляются в отношении каждого земельного участка;

взносы (плата) в резервный фонд формируется в целях оперативного разрешения аварийных ситуаций на водопроводе и электрохозяйстве. Неснижаемый остаток резервного фонда не может быть ниже 250 000 руб.

Указанным Положением предусмотрено, что собственники земельных участков, не являющиеся членами ТСН, вносят плату за содержание и управление общим имуществом. Порядок начисления оплаты взносов аналогичен порядку начисления платы за содержание и управление общим имуществом

Решением общего собрания от 19 июля 2017 г. утверждена смета расходов ТСН "Серебряный бор" на 2017 г, размер расходов составил 2 825 664 руб.

Решением Правления ТСН "Серебряный бор" от 10 августа 2017 г. установлены следующие размеры ежемесячного взноса (платы): 500 руб. в отношении земельного участка, собственник которого не приступил к строительству; 2 000 (две тысячи) руб. в отношении земельного участка, собственник которого приступил к строительству и (или) окончил его.

Решением правления ТСН "Серебряный бор" от 3 ноября 2017 г. установлены размеры взносов в резервные фонды: водопровод 1 000 руб, трансформатор 2 000 руб, воздушные линии электропередач 2 250 руб, срок уплаты которых был установлен до 1 декабря 2017 г. Также правление ТСН принимало решение от 3 ноября 2017 г, 3 сентября 2018 г. и 10 января 2020 г. о пополнении резервного фонда, установлены взносы в размере 900 руб. до 1 декабря 2017 г, 4000 руб. до 1 декабря 2018 г. и 1470 руб. до 20 января 2020 г.

Решением общего собрания от 26 июня 2019 г. сформированы целевые фонды видеонаблюдение - взнос 14 000 руб. со сроком оплаты до 31 декабря 2019 г, земли общего пользования взнос 1400 руб. со сроком оплаты до 1 августа 2019 г, башня водонапорная- взнос 5300 руб. со сроком оплаты до 1 августа 2019 г. и водоснабжение - стабилизатор 750 руб. со сроком оплаты до 1 августа 2019 г, обязательства по уплате платежей в указанные фонды возложены на собственников всех земельных участков.

Обратившись в суд с настоящим иском, ТСН "Серебряный бор" ссылалось на то, что ответчик является собственником земельного участка на обособленной территории в едином ограждении в зоне малоэтажной застройки коттеджного поселка "Серебряный бор", однако плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества не вносит, за период осуществления ТСН "Серебряный бор" деятельности по обслуживанию и содержанию инфраструктуры вышеуказанной территории - с августа 2017 г. по 31 мая 2020 г. за ним образовалась задолженность в размере 96 070 руб.

Согласно карточке учета задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН за период с августа 2017 г. по 31 мая 2020 г. задолженность ответчика составляет 96 070 руб.: ежемесячные взносы (2 000 руб. х 34 = 68 000 руб.) + плата за резервные фонды (900 руб. + 1 000 руб. + 2 000 руб. + 2 250 руб. + 4 000 руб.) + плата стабилизационный фонд (1 400 руб. + 5 300 руб. + 750 руб. + 14 000 руб.+1 470 руб.) - 5 000 руб.(оплата ответчиком в ноябре 2017 г. = 96 070 руб.

Частично удовлетворяя исковые требования ТСН "Серебряный бор", суд первой инстанции исходил из того, что Москаленко А.Ю. членом ТСН "Серебряный бор" не является, в этой связи на него не может быть возложена обязанность по уплате взносов (ежемесячных, целевых, в резервный фонд и т.д.), поскольку указанные выше взносы установлены исключительно для членов ТСН "Серебряный бор". Вместе с тем, установив, что Москаленко А.Ю. пользуется ограждением, оснащенным въездными воротами, шлагбаумом, зданием охраны, видеонаблюдением, с учетом реального состава затрат ТСН "Серебряный бор" за период с августа 2017 года по 1 июня 2020 г, суд определилв денежном выражении размер участия Москаленко А.Ю. в понесенных истцом затратах на обеспечение охраны периметра территории, который за вычетом уплаченных Москаленко А.Ю. 5 000 руб, составил 16 636, 41 руб, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу указанную сумму задолженности, а также проценты за просрочку указанной суммы задолженности за период с 1 июня 2020 г. по день уплаты суммы этих денежных средств.

Отменяя решение суда первой инстанции и новым решением удовлетворяя исковые требования ТСН "Серебряный бор" о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по содержанию и обслуживанию инфраструктуры по состоянию на 31 мая 2020 г. в полном объеме, суд апелляционной инстанции, проанализировав положения статей 39, 135-137, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 23-П от 10 ноября 2016 г, исходил из отсутствия оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ТСН "Серебряный бор" о взыскании с ответчика, не являющегося членом товарищества, платы за использование такого имущества, размер которой не превышает размер взносов для членов товарищества собственников недвижимости, поскольку внесение соответствующей платы наравне с иными собственниками земельных участков, которые выразили волю на вступление в членство ТСН "Серебряный бор", обеспечит справедливый баланс прав всех лиц, использующих общую инфраструктуру в пределах образованной на публичных слушаниях территории жилого комплекса, образованного в силу действующего законодательства, с учетом волеизъявления всех лиц, являющихся собственниками земельных участков на ул. Серебряный бор д. Богданово согласно утвержденной на публичных слушаниях схеме территориального зонирования проекта коттеджного поселка.

При этом судебная коллегия исходила из фактических конкретных обстоятельств настоящего дела, способа образования единой обособленной территории непосредственно для жилой застройки индивидуальными жилыми домами на ул. Серебряный бор, включающей земельные участки с разрешенным использованием "индивидуальное жилищное строительство" в установленных границах, принадлежащие физическим лицам, а также того, что изначально проектом коттеджного поселка, утвержденным публичными слушаниями на этой обособленной территории было предусмотрено: единое ограждение, охрана, видеонаблюдение, общий водопровод, линии электропередач, пожарные гидранты, при этом целью создания ТСН "Серебряный бор" является: организация и обеспечение совместного пользования имуществом, к которым относятся внутренние дороги, объекты инженерной инфраструктуры (трубопроводы, линии электропередачи, технические сооружения и т.д.), общее ограждение и ворота, иное имущество, расположенное на территории за пределами границ земельных участков членов товарищества во взаимосвязи с тем, что указанное товарищество создано непосредственно самими собственниками земельных участков указанной обособленной территории для жилой застройки.

Судом принято во внимание отсутствие у ТСН "Серебряный бор" самостоятельного интереса, отличного от интересов его участников и собственников земельных участков, расположенных в пределах ул. Серебряный бор, а также наличие уже созданной к 2013 г. ООО "Студия коттеджного строительства" в целях реализации проекта - коттеджный поселок "Серебряный бор" общей инфраструктуры, признаваемой ответчиком вплоть до 2017 г, поскольку он вносил соответствующую ежемесячную плату за пользование указанной выше инфраструктурой ООО "Студия коттеджного строительства".

На основании анализа представленных доказательств суд установилфакт осуществления истцом в спорный период деятельности по содержанию и управлению имуществом, находящимся в общем пользовании собственников недвижимости границах образованной на публичных слушаниях территории жилого комплекса, а также указал на отсутствие доказательств неиспользования ответчиком в спорный период времени объектов общей инфраструктуры.

По указанным основаниям суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, новым решением взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по содержанию и обслуживанию инфраструктуры по состоянию на 31 мая 2020 г. в сумме 96 070 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 1 июня 2020 г. в сумме 8 038, 65 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 96 070 руб, с 1 июня 2020 г. исходя из ключевой ставки Банка России по день исполнения судебного акта.

Выводы суда апелляционной инстанции по существу разрешения спора основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Обстоятельства, на которые ссылался ответчик в обоснование возражений на иск, в том числе о том, что он не является членом ТСН "Серебряный бор" и собственником общего имущества и инфраструктуры, принадлежащий ему земельный участок не имеет общей границы с земельными участками товарищества, об отсутствии у товарищества права собственности на объекты общей инфраструктуры, недоказанности его пользования указанными объектами, оплату им электроэнергии за электричество по договору от 1 июня 2018 г. собственнику трансформатора Горлову А.С, отсутствии доказательств несения товариществом расходов, заявленных ко взысканию, являлись предметом обсуждения суда апелляционной, получили исчерпывающую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, которая доводами кассационной жалобы не опровергается.

Доводы кассационной жалобы ответчика о ничтожности решения правления ТСН "Серебряный бор" от 10 августа 2017 г. и решения общего собрания членов ТСН "Серебряный бор" от 26 июня 2019 г. по заявленным им основаниям несостоятельны.

Юридически значимые обстоятельства судом апелляционной инстанции установлены, нормы материального права применены правильно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции мотивированно оценил доказательства, относимые к предмету спора, и доводы, изложенные сторонами в обоснование своей позиции.

Несогласие с оценкой, данной судом апелляционной инстанции доводам сторон и представленным доказательствам, не может быть принято во внимание, поскольку переоценка установленных судом нижестоящей инстанции фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Нарушений норм процессуального права, в том числе при установлении фактических обстоятельств по делу и оценке доказательств, приведших к нарушению прав заявителя и судебной ошибке, судом апелляционной инстанции не допущено; апелляционное определение соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства (статьи 198, 328, 329 ГПК РФ).

Доводы жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственным толкованию закона и оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену или изменение апелляционного определения в кассационном порядке.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 мая 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Москаленко А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи