Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 г. по делу N 8Г-27233/2021[88-25996/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Шеховцовой Ю.В, Вишневской В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2021 года гражданское дело N 2-398/2021 по иску Ватеечкина Анатолия Николаевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия

на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 18 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В,

УСТАНОВИЛА:

Ватеечкин А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы.

Решением Ленинского районного суда г..Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2021 года исковые требования Ватеечкина А.Н. удовлетворены. Постановлено признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия N 137716/20-436 от 21 июля 2020 года в части отказа во включении Ватеечкину А.Н. в специальный стаж периодов работы с 1 июля 1989 года по 18 октября 1989 года, с 1 ноября 1989 года по 21 ноября 1989 года, с 1 декабря 1989 года по 31 декабря 1989 года, с 1 февраля 1990 года по 30 апреля 1990 года, с 13 июня 1990 года по 30 июня 1990 года, с 1 июля 1990 года по 31 августа 1990 года, с 1 октября 1990 года по 21 октября 1990 года, с 1 ноября 1990 года по 20 ноября 1990 года, с 1 декабря 1990 года по 30 апреля 1991 года, с 11 мая 1991 года по 19 июня 1991 года, с 1 июля 1991 года по 16 марта 1992 года, с 1 мая 1992 года по 21 октября 1992 года, с 1 ноября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 1 февраля 1993 года по 28 июня 1993 года, с 8 июля 1993 года по 31 июля 1993 года, с 3 августа 1993 года по 31 августа 1993 года, с 2 сентября 1993 года по 26 ноября 1993 года, с 3 декабря 1993 года по 8 января 1994 года, с 6 февраля 1994 года по 28 марта 1994 года, с 1 апреля 1994 года по 4 апреля 1994 года, с 1 мая 1994 года по 7 августа 1994 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ПСМО "АвтоВАЗстроймонтаж" Управления строительства N 2 "Жилстроймонтаж", с 8 августа 1994 года по 15 мая 1996 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в АО "Соцкультбытпромстрой".

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность включить Ватеечкину А.Н. в специальный стаж периоды работы с 1 июля 1989 года по 18 октября 1989 года, с 1 ноября 1989 года по 21 ноября 1989 года, с 1 декабря 1989 года по 31 декабря 1989 года, с 1 февраля 1990 года по 30 апреля 1990 года, с 13 июня 1990 года по 30 июня 1990 года, с 1 июля 1990 года по 31 августа 1990 года, с 1 октября 1990 года по 21 октября 1990 года, с 1 ноября 1990 года по 20 ноября 1990 года, с 1 декабря 1990 года по 30 апреля 1991 года, с 11 мая 1991 года по 19 июня 1991 года, с 1 июля 1991 года по 16 марта 1992 года, с 1 мая 1992 года по 21 октября 1992 года, с 1 ноября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 1 февраля 1993 года по 28 июня 1993 года, с 8 июля 1993 года по 31 июля 1993 года, с 3 августа 1993 года по 31 августа 1993 года, с 2 сентября 1993 года по 26 ноября 1993 года, с 3 декабря 1993 года по 8 января 1994 года, с 6 февраля 1994 года по 28 марта 1994 года, с 1 апреля 1994 года по 4 апреля 1994 года, с 1 мая 1994 года по 7 августа 1994 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в ПСМО "АвтоВАЗстроймонтаж" Управления строительства N 2 "Жилстроймонтаж", с 8 августа 1994 года по 15 мая 1996 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в АО "Соцкультбытпромстрой". С Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу Ватеечкина А.Н. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 18 июня 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия без удовлетворения.

В поданной кассационной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, указывая на отсутствие документов, подтверждающих выполнение истцом работы в должности "монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций", поскольку в лицевых счетах по начислению заработной платы, в личной карточке формы Т-2 указано не полное наименование должности истца.

В связи с реорганизацией Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия путем присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия на основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией удовлетворено ходатайство представителя ответчика о правопреемстве.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, 8 июля 2020 года Ватеечкин А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика от 21 июля 2020 года N 137716/20-436 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев, по мнению ответчика, имеется 11 месяцев 8 дней.

В специальный стаж истца, помимо прочих, которые не оспариваются, не включены периоды работы Ватеечкина А.Н. с 1 июля 1989 года по 18 октября 1989 года, с 1 ноября 1989 года по 21 ноября 1989 года, с 1 декабря 1989 года по 31 декабря 1989 года, с 1 февраля 1990 года по 30 апреля 1990 года, с 13 июня 1990 года по 30 июня 1990 года, с 1 июля 1990 года по 31 августа 1990 года, с 1 октября 1990 года по 21 октября 1990 года, с 1 ноября 1990 года по 20 ноября 1990 года, с 1 декабря 1990 года по 30 апреля 1991 года, с 11 мая 1991 года по 19 июня 1991 года, с 1 июля 1991 года по 16 марта 1992 года, с 1 мая 1992 года по 21 октября 1992 года, с 1 ноября 1992 года по 31 декабря 1992 года, с 1 февраля 1993 года по 28 июня 1993 года, с 8 июля 1993 года по 31 июля 1993 года, с 3 августа 1993 года по 31 августа 1993 года, с 2 сентября 1993 года по 26 ноября 1993 года, с 3 декабря 1993 года по 8 января 1994 года, с 6 февраля 1994 года по 28 марта 1994 года, с 1 апреля 1994 года по 4 апреля 1994 года, с 1 мая 1994 года по 7 августа 1994 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в ПСМО "АвтоВАЗстроймонтаж" Управления строительства N 2 "Жилстроймонтаж" и с 8 августа 1994 года по 15 мая 1996 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в АО "Соцкультбытпромстрой", поскольку Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 правом на льготное обеспечение пользуются "монтажники по ремонту стальных и железобетонных конструкций" (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000а-14612). Документы, подтверждающие занятость истца на данных работах, отсутствуют. Организация ликвидирована.

Также установлено, что согласно пункту 2.1 Устава строительной компании АООТ "АвтоВАЗстрой", утвержденного 20 мая 1993 года, общество создано для производства строительных изделий, материалов, жилищного и промышленного строительства, строительства объектов соцкульбыта, индивидуального строительства, ремонтно-строительных работ, оказания транспортных и прочих услуг в целях обеспечения потребностей в этих работах АО "Автоваз" в целях извлечения прибыли и удовлетворения общественных потребностей.

Из трудовой книжки на имя истца следует, что Ватеечкин А.Н. 20 июня 1989 года был принят монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в ПСМО "АвтоВАЗстроймонтаж" Управления строительства N 2 "Жилстроймонтаж" г. Тольятти, 18 мая 1990 года переведен монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда, 10 августа 1994 года уволен по собственному желанию.

Согласно записям в трудовой книжке истца, 8 августа 1994 года истец принят монтажником стальных и железобетонных конструкций 4 разряда в АО "Соцкультбытпромстрой", 15 мая 1996 года уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке ГКАУ "Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия" от 20 октября 2020 года в документах архивного фонда МПМК "Саранская-6" объединения "Мордовагропромстрой", в приказах по личному составу имеются сведения о работе Ватеечкина А.Н, 11 июля 1963 года рождения, представлены ксерокопии приказов на имя Ватеечкина А.Н. за 1988-1989 годы, копии личной карточки формы Т-2 рабочих и служащих, уволенных в 1989 году

Аналогичные сведения содержатся в расчетных ведомостях по начислению заработной платы ПМК-4 Сельского строительного комбината за 1988-1989 года, согласно которым Ватеечкину А.Г. начислялась заработная плата.

Согласно архивной справке МКУ "Тольяттинский архив" N 4440/04-1 от 23 апреля 2020 года в документах архива имеется приказ от 22 июня 1989 года N 98 о принятии истца монтажником (так в документе) 4 разряда Тольяттинского управления строительства N 2 "Жилстроймонтаж" ПСМО "АВСМ" временно (так в документе, период не указан) с 20 июня 1989 года; приказом от 21 июля 1989 года N 89 он зачислен (так в документе) монтажником ст. и ж/б конструкц. (так в документе) 4 разряда Тольяттинского управления строительства N 2 "Жилстроймонтаж" ПСМО "АВСМ" 20 июля 1989 года. Первое начисление заработной платы Ватеечкину А.Н. произведено в июле 1989 года (за 20 отработанных дней / 159 отработанных часов). Приказом от 1 августа 1994 года N 153 монтажник ж/б конструкций (так в документе) 4 разряда уволен по ст. 31 КЗоТ Российской Федерации 10 августа 1994 года. В лицевых счетах по начислению заработной платы Ватеечкин А.Н. значится работающим: 1989 г. - монт. (так в документе) 4 разряда, 1990 г. - февраль 1992 г. - монтажник (так в документе) 4 разряда, март 1992 г. - 1994 г. (должность не указана).

Указано, что списки профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение АО СК "АвтоВАЗстрой" за все годы на хранение не поступали.

Аналогичные сведения указаны в справке МКУ "Тольяттинский архив" от 6 ноября 2020 года N 12357/04-1. Дополнительно указано, что расчетный лист по начислению заработной платы Ватеечкина А.Н. за июнь 1989 года, штатные расписания, карта аттестации рабочего места монтажника, списки профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение, должностные инструкции монтажника стальных и железобетонных конструкций и монтажника АО СК "АвтоВАЗстрой" за все годы на хранение не поступали.

В архивных справках МКУ "Тольяттинский архив" от 23 апреля 2020 года N 4441/04-1, от 6 ноября 2020 года N 12358/04-1 представлены сведения о заработной плате Ватеечкина А.Н. в Тольяттинском управлении строительства N 2 "Жилстроймонтаж" ПСМО "АВСМ" за период с 1889 года по 1994 год.

Согласно копии личной карточки N N, Ватеечкин А.Н. работал в Управлении строительства N 2 "Жилстроймонтаж" с 20 июня 1989 года, уволен приказом от 1 августа 1994 года в должности монтажника; предыдущее место работы Саранска ПМК монтажник.

В архивной справке МКУ "Тольяттинский архив" N 4443/04-1 от 23 апреля 2020 года представлены сведения о реорганизации Ремонтно-строительных управлений N 1, 2 специализированного треста "АвтоВАЗремстроймонтаж" за 1972-1995 годы.

Приказом Министерства автомобильной промышленности от 28 октября 1971 года N 361 и приказом по ВАЗу от 27 января 1972 года N 20 в составе Волжского объединения по производству легковых автомобилей создан специализированный трест ремонтно-строительных и монтажных работ "АвтоВАЗремстроймонтаж" (трест "АВРС").

В составе спецтреста "АвтоВАЗремстроймонтаж" созданы специализированные хозрасчетные управления на самостоятельном балансе, в том числе Тольяттинское ремонтно-строительное управление N 1 (РСУ N 1), Тольяттинское ремонтно-строительное управление N 2 (РСУ N 2).

В соответствии с приказом треста "АвтоВАЗремстроймонтаж" от 9 февраля 1972 года N 12 в состав РСУ N 1 переданы участки N 1, 2, 5 СМУ ВАЗа, в состав РСУ N 2 - участки N 3, 4 СМУ ВАЗа.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 29 апреля 1984 года N 387, Приказом Министерства автомобильной промышленности от 19 ноября 1986 года N 739 и приказом ПО "АвтоВАЗ" от 16 декабря 1986 года N 409 в составе ПО "АВТОВАЗ" на базе треста "АвтоВазремстроймонтаж", управления автомобильных дорог, ремонтно-строительного управления ЖКУ создано Производственное строительно-монтажное объединение (ПСМО) "АвтоВАЗстроймонтаж" (АВСМ).

Приказом от 18 апреля 1990 года N 75 ПСМО "АВСМ" Тольяттинское управление строительства N 2 "Жилстроймонтаж" переименовано в строительно-монтажный трест N 2 "Жилстрой" (СМТ-2 "Жилстрой").

Приказом от 23 апреля 1990 года N 47 Управления строительства N 2 "Жилстроймонтаж" приказ N 75 от 18 апреля 1990 года принят к исполнению, внесены изменения в штатное расписание.

Приказом от 16 ноября 1990 года N 121 в дополнение к приказу от 23 апреля года N 47 постановлено считать всех работающих на 18 апреля 1990 года в Управлении строительства N 2 "Жилстроймонтаж" переведенными в СМТ N2 "Жилстрой".

На основании распоряжения президента АО "Автоваз" от 20 мая 1993 года N 2/4, в соответствии с решением от 6 января 1993 года N 2 Совета директоров, на базе ПСМО "АвтоВАЗстроймонтаж", ПО "АвтоВАЗстройиндустрия" и строительно-монтажного треста N 3 (СМТ-3), входивших в состав Волжского объединения по производству легковых автомобилей, создана АО Строительная компания "АвтоВАЗстрой" (АО СК "АвтоВАЗстрой"). Постановлением от 1 июня 1993 года N 768/6 Администрации Автозаводского района г. Тольятти АО СК "АвтоВАЗстрой" было зарегистрировано. В состав АО СК "АвтоВАЗстрой" вошел в том числе строительно-монтажный трест N 2 (СМТ-2).

Приказом от 28 мая 1993 года N 44 ПСМО "АВСМ" в составе СМТ-2 создан участок по строительству коттеджей. Во изменение приказа от 3 ноября 1993 года N 48 приказом от 23 марта 1994 года N 32 АО СК "АвтоВАЗстрой" ремонтно-строительный участок по содержанию зданий и сооружений, объектов соцкультбыта строительной компании передан в состав строительно-монтажного треста N 2.

В связи с неудовлетворительной производственно-хозяйственной деятельностью СМТ-2 по решению от 31 мая 1995 года N 6 совета директоров АО СК "АвтоВАЗстрой" ликвидирован строительно-монтажный трест N 2. Объемы строительно-монтажных работ СМТ-2 с соответствующим персоналом переданы в строительно-монтажный трест N 3 АО СК "АвтоВАЗстрой".

Согласно архивной справке МКУ "Тольяттинский архив" N4369/04-1 в документах архивного фонда имеются: приказ от 17 августа 1994 года N 20 о принятии Ватеечкина А.Н. монтажником ст. и ж/б констр. (так в документе) 4 р. АО "СоцкультбытПромстрой" 8 августа 1994 года; приказ от 12 мая 1996 года N 5 (так в документе) монтажник (так в документе) 4 р. уволен по ст. 31 КЗоТ Российской Федерации 15 мая 1996 года. В лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994 -1996 годы должность Ватеечкина А.Н. не указана.

Перечень рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионной обеспечение, устав, должностные инструкции, штатные расписания АО "СоцкультбытПромстрой" за все годы на хранение не поступали.

В архивных справках МКУ "Тольяттинский архив" от 21 апреля 2020 года N 4371/04-1 и от 6 ноября 2020 года N 12352/03-1 указаны сведения о заработной плате Ватеечкина А.Н. в АО "Соцкультбытпромстрой" за 1994 -1996 годы.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава АОЗТ "СоцкультбытПромстрой", утвержденного 20 июля 1993 года, общество осуществляет следующие виды деятельности: производство строительно-монтажных работ; изготовление строительных материалов и конструкций; содержание, реконструкция, капитальный ремонт зданий, сооружений и оборудования; производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции; оказание услуг населению; консалтинг, инжинеринг, маркетинг, лизинг; осуществление внешнеэкономической деятельности в установленном законом порядке, а также патентование своих разработок, реклама, продажа и покупка лицензий.

В архивной справке МКУ "Тольяттинский архив" от 21 апреля 2020 года N 4372/04-1 указаны сведения о реорганизации ЗАО СоцкультбытПромстрой", согласно которым: АОЗТ "СоцкультбытПромстрой" зарегистрировано постановлением N 1368 от 19 августа 1993 года; постановлением от 24 декабря 1997 года N 5455/12 Администрации Автозаводского района г.Тольятти АОЗТ "СоцкультбытПромстрой" преобразовано в ЗАО "СоцкультбытПромстрой", которое ликвидировано 5 октября 2007 года.

В соответствии с заключением Государственной экспертизы условий труда N 40-С/20 от 8 декабря 2020 года согласно действующему "Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов" ОК 016-94 и ЕТКС выпуск 3 в строительстве существует только одно наименование профессии монтажника: "монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций". Записи в трудовой книжке Ватеечкина А.Н. за периоды с 20 июня 1989 года по 10 августа 1994 года, с 8 августа 1994 года по 15 мая 1996 года уточняют характер осуществляемой им работы, а именно, вид конструкций, подлежащих монтажу и осуществляемой им работы, и являются неполными наименованиями профессии "монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций". Неточности в наименовании профессии "монтажника стальных и железобетонных конструкций" являются ошибками кадровой службы организации.

Экспертом установлено, что характер и условия выполняемой Ватеечкиным А.Н. работы в поименованные спорные периоды с 1 июля 1989 года по 7 августа 1994 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в ПСМО "АвтоВАЗстроймонтаж" Управления строительства N2 "Жилстроймонтаж", с 8 августа 1994 года по 15 мая 1996 года в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в АО "Соцкультбытпромстрой", соответствовали характеру и условиям работы по профессии "монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций", предусмотренной Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000а-14612.

Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования Ватеечкина А.Н, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что работа истца в спорные периоды времени подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку характер и условия выполняемой истцом работы в данные периоды соответствуют работе по должности "монтажник по ремонту стальных и железобетонных конструкций", занятость в которой дает право на льготную пенсию в соответствии со Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, дополнив их суждением о том, что работник не может нести риск негативных последствий за ненадлежащее оформление работодателем документов, а именно использование наименования профессии, не предусмотренного в ЕТКС.

В обжалуемых судебных постановлениях приведено исчерпывающее толкование норм материального права (статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пункта 5 Разъяснений Минтруда России от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготную пенсию", положений Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н), подлежащих применению к спорным отношениям с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они сделаны с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных судами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в кассационной жалобе доводы об отсутствии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца, являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 18 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: