Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2021 г. по делу N 16-5112/2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев жалобу заместителя министра природных ресурсов Краснодарского края Соленова О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края от 21 января 2021 года, решение судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 4 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гукасяна В.Х.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края от 21 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гукасяна В.Х. прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявлено устное замечание.

Решением судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 4 июня 2021 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель министра природных ресурсов Краснодарского края Соленов О.В. просит вынесенные по делу акты отменить, дело возвратить на новое рассмотрение или принять новый по делу судебный акт.

Гукасян В.Х, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче должностным лицом жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 30.16 указанного Кодекса, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гукасяна В.Х. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении, постановлением главного государственного инспектора Управления по охране, федеральному государственном надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания министерства природных ресурсов Краснодарского края от 15 июня 2020 года N 0008433/2, вступившим в законную силу 25 августа 2020 года, Гукасян В.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 2 000 рублей.

Гукасян В.Х. в установленный срок, а именно до 24 октября 2020 года, постановление о назначении административного наказания не исполнил, что послужило основанием для составления в отношении названного лица протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного правонарушителем, мировой судья установил, что в действиях Гукасяна В.Х. формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, с учетом того, что Гукасяном В.Х. административный штраф уплачен 29 декабря 2020 года, что подтверждается квитанцией от 29 декабря 2020 года (л.д. 29), нарушение срока уплаты штрафа не представляет собой значительного общественного вреда и не повлекло причинения ущерба.

Рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты превентивные цели административного наказания. Оснований не согласиться с изложенными выводами не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

силу постановление мирового судьи судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края от 21 января 2021 года, решение судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 4 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гукасяна В.Х. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько