Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 г. по делу N 8Г-17188/2021[88-20271/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макаровой Е.В, судей Жогина О.В, Хаянян Т.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатой ФИО13 к Гаркуше ФИО14, Шибанову ФИО15 о расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании возвратить нежилое помещение и земельный участок, о взыскании арендной платы, по встречному иску Шибанова ФИО16 к Скоробогатой ФИО17 о снижении размера арендной платы, по кассационной жалобе Шибанова ФИО19 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В, судебная коллегия

установила:

Скоробогатая А.А. обратилась в суд с иском к Гаркуше В.А, Шибанову Г.В. о расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании возвратить нежилое помещение, о взыскании арендной платы, ссылаясь на то, что 1 ноября 2012 года между ней и ответчиками заключен договор аренды нежилого помещения - кафе и земельного участка, общей площадью 392 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", который зарегистрирован в Управление Росреестра по Ростовской области. В нарушение условий договора ответчиками допущена просрочка уплаты арендных платежей за фактическое использование арендуемого помещения за март, апрель, май, июнь и июль 2020 года, что составило 456 035 рублей.

Ответчик Шибанов Г.В. подал встречный иск к Скоробогатой А.А. о снижении размера арендной платы по договору аренды от 1 ноября 2012 года до нуля с 27 марта 2020 года по 10 августа 2020 года.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2020 года исковые требования Скоробогатой А.А. к Гаркуше В.А. и Шибанову Г.В. о расторжении договора аренды нежилого помещения от 1 ноября 2012 года, возложении на ответчиков обязанности возвратить арендуемые нежилое помещение и земельный участок и взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по арендной плате за март - июль 2020 года в размере 456 035 рублей оставлены без удовлетворения. Встречные исковые требования Шибанова Г.В. к Скоробогатой А.А. удовлетворены частично. Судом снижен размер ежемесячной арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 1 ноября 2012 года, заключенного между Скоробогатой А.А. (арендодатель) и Гаркушей В.А, Шибановым Г.В. (арендаторы) за период c 27 марта 2020 года по 10 августа 2020 года на 50% от установленного дополнительным соглашением N3 от 1 декабря 2018 года, т.е. до 45 603 рублей 77 копеек. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований судом отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2021 года решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2020 года отменено. Суд принял решение, которым удовлетворил исковые требования Скоробогатой А.А. к Гаркуше В.А, Шибанову Г.В. о расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании возвратить нежилое помещение и земельный участок, о взыскании арендной платы.

В удовлетворении встречных исковых требований Шибанову Г.В. к Скоробогатой А.А. о снижении размера арендной платы отказано.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности.

После принятия кассационной жалобы к производству суда 15 сентября 2021 года от заявителя кассационной жалобы - Шибанова Г.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда от заявителя поступило заявления об отказе от кассационной жалобы, при этом судебной коллегией не установлено оснований для отказа в принятии данного заявления, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.1, 390, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Шибанова ФИО20 от кассационной жалобы на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2021 года.

Производство по кассационной жалобе Шибанова ФИО21 на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 29 сентября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2021 года прекратить.

Председательствующий

Судьи