Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 г. по делу N 16-6305/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Алиевой К.С., действующей в интересах Лаврова Дмитрия Александровича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 19 мая 2021 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 июля 2021 г., вынесенные в отношении Лаврова Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 19 мая 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 июля 2021 г, Лавров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе защитник Алиева К.С. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2021 г. в г. Кемерово пр. Кузнецкий д. 82А Лавров Д.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием для направления Лаврова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признака опьянения запаха алкоголя изо рта, что согласуется с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 и п. 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Состояние опьянения у Лаврова Д.А. установлено в ГБУЗ "ККНД" на основании положительного результата химико-токсикологического исследования, в ходе которого в биологическом объекте Лаврова Д.А. обнаружена "данные изъяты" ("данные изъяты"), входящего в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Лаврову Д.А. с применением видеозаписи, отражающей проводимые сотрудником полиции процессуальные действия. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от Лаврова Д.А. указанные документы не содержат.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Лаврова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Утверждение в жалобе о том, что Лавров Д.А. в состоянии наркотического опьянения не находился было предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашло, опровергается представленными в дело доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, ставящих под сомнения достоверность сведений, отражённых в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11 марта 2021 года N 361/2, составленном врачом психиатром-наркологом ГБУЗ "ККНД", и влекущих признание вышеуказанного акта недопустимым доказательством, не установлено.

Приведенные в жалобе доводы и приложенные к ней материалы, в том числе акт медицинского освидетельствования от 14.03.2021 N 224/1 установленные обстоятельства и выводы судебных инстанций о нахождении Лаврова Д.А. в состоянии опьянения в момент управления им транспортным средством не опровергают.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Лаврова Д.А, не усматривается.

Поступившие в ходе производства по делу об административном правонарушении ходатайства разрешены в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ.

Право Лаврова Д.А. на защиту не нарушено и реализовано им в установленном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена районным судом в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Порядок и срок давности привлечения Лаврова Д.А. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные акты как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово от 19 мая 2021 г, решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 июля 2021 г, вынесенные в отношении Лаврова Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко