Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Ровковской О.Г., действующей в интересах Каргопольцева Н.И., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N44 Центрального района г.Братска Иркутской области от 23 марта 2021г., решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 17 мая 2021г., вынесенные в отношении Каргопольцева Николая Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N44 Центрального района г.Братска Иркутской области от 23 марта 2021г, оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 17 мая 2021г, Каргопольцев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе защитник Ровковская О.Г. просит вынесенные постановления отменить, приводя доводы о их незаконности.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из материалов дела следует, что 18 марта 2021г. в 12 часов 00 минут на ул. Советской, 29 в г. Братске Иркутской области, водитель Каргопольцев Н.И, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак N после столкновения со стоящим автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак N принадлежащим ФИО4, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справой о ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников ДТП, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Каргопольцева Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем Каргопольцева Н.И, как водителя транспортного средства, его осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия, а также оставление им места дорожно-транспортного происшествия.
Приведенные доводы жалобы о том, что Каргопольцев Н.И. не знал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки и обоснованно отклонены, по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.
Все доказательства по делу были исследованы и получили правильную оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Наказание Каргопольцеву Н.И. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в минимальном размере.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Каргопольцева Н.И. в совершении правонарушения отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N44 Центрального района г.Братска Иркутской области от 23 марта 2021г, решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 17 мая 2021г, вынесенные в отношении Каргопольцева Николая Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Ровковской О.Г. - без удовлетворения.
Судья: Д.А. Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.