Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 07 июня 2021 г., решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 19 августа 2021 г., вынесенные в отношении Гавриш Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 07 июня 2021 г, оставленным без изменения решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 19 августа 2021 г, Гавриш Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Гавриш Д.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
ФИО5, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы на указанные выше акты, в установленный срок представила возражения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Гавриш Д.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили выводы двух судебных инстанций о том, что он 07.12.2020 около 18.40 часов, находясь в доме "адрес", на почве личных неприязненных отношений, умышленно, схватил ФИО5 за левую руку и начал выворачивать ее, причинив ФИО5 телесные повреждения и физическую боль.
Фактические обстоятельства вменяемого Гавриш Д.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта, и другими, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Факт причинения телесных повреждений потерпевшей ("данные изъяты") именно Гавриш Д.А. установлен судебными инстанциями, подтверждается материалами дела.
Действия Гавриш Д.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы были предметом проверки двух судебных инстанций, которым дана правильная оценка, и не ставят под сомнение наличие в действиях Гавриш Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Порядок и срок привлечения Гавриш Д.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены. Нарушений правил подсудности при рассмотрении дела не установлено.
Наказание назначено Гавриш Д.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 07 июня 2021 г, решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 19 августа 2021 г, вынесенные в отношении Гавриш Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гавриш Д.А. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.