Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 мая 2021 г., решение Красноярского краевого суда от 08 июля 2021 г., вынесенные в отношении акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" (далее - АО "Красноярскнефтепродукт", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 мая 2021 г, оставленным без изменения решением Красноярского краевого суда от 08 июля 2021 г, АО "Красноярскнефтепродукт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник АО "Красноярскнефтепродукт" Якимчук И.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения АО "Красноярскнефтепродукт" к административной ответственности по указанной выше норме послужили выводы судебных инстанций об умышленном невыполнении Обществом требования должностного лица Сибирского МУГАДН, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, содержащегося в запросе от 25.02.2021 и полученного Обществом 01.03.2021г.
Фактические обстоятельства вменяемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 19.03.2021, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.02.2021, данными о получении определения Обществом и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Деяние АО "Красноярскнефтепродукт" квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы, в том числе о невозможности исполнения запроса, о применении ст.2.9 КоАП РФ аналогичны доводам, которые были проверены при рассмотрении дела в судах двух инстанций, и правомерно отклонены по основаниям, указанным в обжалуемых судебных актах с приведением соответствующих мотивов, поводов не согласиться с которыми не имеется.
Несогласие заявителя жалобы с данными выводами не является правовым основанием к отмене принятых по делу решений.
Срок давности и порядок привлечения АО "Красноярскнефтепродукт" к административной ответственности соблюдены.
При рассмотрении дела нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Административное наказание назначено АО "Красноярскнефтепродукт" в пределах, предусмотренных санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц, в минимальном размере.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 мая 2021 г, решение Красноярского краевого суда от 08 июля 2021 г, вынесенные в отношении акционерного общества "Красноярскнефтепродукт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника АО "Красноярскнефтепродукт" Якимчук И.С. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.