Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Ильина Александра Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 133 Осинского района Иркутской области от 13 июля 2021 г. и решение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 30 августа 2021 г., вынесенные в отношении Ильина Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 133 Осинского района Иркутской области от 13 июля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Осинского районного суда Иркутской области от 30 августа 2021 г, Ильин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В жалобе и дополнениях к ней Ильин А.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2021 г. в с. Оса Осинского района Иркутской области Ильин А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Состояние опьянения у Ильина А.А. установлено в ОГБУЗ "Осинская районная больница" на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 815 мг/л при первом исследовании, проведённом в 01:52 ч, и 0, 820 мг/л при повторном исследовании, проведённом в 02:07 ч, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 16 февраля 2021 года N 8.
Основанием для направления Ильина А.А. на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. п. 3 и 10 Правил направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ильину А.А. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, отражающей проводимые сотрудником полиции процессуальные действия. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от Ильина А.А. указанные документы не содержат.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к верному выводу о виновности Ильина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, обоснованно признаны допустимыми и достаточными для установления виновности Ильина А.А. во вменяемом правонарушении.
Действия Ильина А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Вопреки доводам жалобы при производстве по делу об административном правонарушении были созданы необходимые условия для осуществления принадлежащих Ильину А.А. процессуальных прав. Возможности участия при составлении протокола об административном правонарушении Ильин А.А. лишён не был.
Так, из материалов настоящего дела усматривается, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Ильин А.А. был извещён лично (л.д. 11). В связи с неявкой Ильина А.А. протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа административной юрисдикции в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Копия названного протокола была направлена Ильину А.А. по почте и получена им (л.д. 13, 14).
Каких-либо противоречий либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу Ильина А.А, из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.
Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учётом характера правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Право Ильина А.А. на защиту не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 133 Осинского района Иркутской области от 13 июля 2021 г. и решение судьи Осинского районного суда Иркутской области от 30 августа 2021 г, вынесенные в отношении Ильина Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.