Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 18 февраля 2021 г., решение Большемуртинского районного суда Красноярского края от 17 июня 2021 г., вынесенные в отношении Масол Игоря Альбертовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 18 февраля 2021 г, оставленным без изменения решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 17 июня 2021 г, Масол И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Масол И.А. - Абрамов М.П. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
ФИО13, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче настоящей жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Масол И.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили выводы двух судебных инстанций о том, что он 26.10.2019 в 13.30 часов, находясь в лесном массиве квартала N48, выдел N9 Большемуртинского лесничества, нанес ФИО13 один удар кулаком в область лица и один удар в область затылка, причинив последнему телесные повреждения в виде "данные изъяты", не влекущие вреда здоровью.
Фактические обстоятельства вменяемого Масол И.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего и свидетеля ФИО10, заключением эксперта, и другими, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Факт причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО13 именно Масол И.А. установлен судебными инстанциями, подтверждается материалами дела.
Действия Масол И.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы были предметом проверки двух судебных инстанций, которым дана правильная оценка, и не ставят под сомнение наличие в действиях Масол И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии между ФИО13 и Масол И.А. неприязненных отношений не влияют на квалификацию правонарушения, не влекут отмену судебных актов.
Материалами дела не установлено совершение действий из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, которые могли бы квалифицироваться по ст.116 УК РФ.
Порядок и срок привлечения Масол И.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Наказание назначено Масол И.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от 18 февраля 2021 г, решение Большемуртинского районного суда Красноярского края от 17 июня 2021 г, вынесенные в отношении Масол Игоря Альбертовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Абрамова М.П, действующего в интересах Масол И.А. на основании доверенности, - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.