Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 16-7725/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Акуловой Натальи Юрьевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Черновского судебного района г. Читы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 Черновского судебного района г. Читы от 20 марта 2020 г. и решение судьи Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 15 мая 2020 г., вынесенные в отношении Акуловой Натальи Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Черновского судебного района г. Читы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 Черновского судебного района г. Читы от 20 марта 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 15 мая 2020 г, Акулова Н.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей.

В жалобе Акулова Н.Ю. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Потерпевшая ФИО4, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы на указанные выше судебные акты, возражений относительно доводов жалобы не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела Акулова Н.Ю. привлечена к административной ответственности по указанной норме в связи с тем, что 24 февраля 2020 г. около 11:00 ч. в общей кухне секции "адрес" в ходе ссоры совершила насильственные действия в отношении ФИО4, а именно "данные изъяты", причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО4, объяснением Акуловой Н.Ю, иными материалами дела, получившими надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Акуловой Н.Ю, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных доказательств.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ были выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Акуловой Н.Ю. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Показания потерпевшей ФИО4 об обстоятельствах причинения ей физической боли получены с соблюдением ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, не противоречат другим доказательствам, в том числе заключению судебно-медицинской экспертизы и объяснениям Акуловой Н.Ю, пояснившей, что в ходе конфликтной ситуации укусила руку ФИО4 (л.д. 15).

Каких-либо противоречий в исследованных судебными инстанциями доказательствах не усматривается, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Указание в жалобе на противоправный характер поведения потерпевшей о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заявителя за совершение насильственных действий, не свидетельствуют.

Приведенные в жалобе доводы и приложенные к ней материалы, установленные обстоятельства и выводы о виновности Акуловой Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Постановление о привлечении Акуловой Н.Ю. к административной ответственности является мотивированным, вынесено с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 10 Черновского судебного района г. Читы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 11 Черновского судебного района г. Читы от 20 марта 2020 г. и решение судьи Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 15 мая 2020 г, вынесенные в отношении Акуловой Натальи Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко