Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2021 г. по делу N 16-7870/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В. в ходе рассмотрения жалобы Гребнева Артема Игоревича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нижнеудинскому району от 20 августа 2021 г. и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2021 г., вынесенные в отношении Гребнева Артема Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нижнеудинскому району от 20 августа 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2021 г, Гребнев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Гребнев А.И. просит состоявшиеся по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 г. жалоба Гребнева А.И. принята к производству.

Вместе с тем, правовые основания для рассмотрения настоящей жалобы отсутствуют, исходя из следующего.

Рассмотрение жалоб на постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регулируется главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.

В силу п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Данное правовое регулирование не было учтено судьей Нижнеудинского городского суда Иркутской области при вынесении 15 сентября 2021 г. решения по жалобе на постановление должностного лица и повлекло неверное указание о вступлении решения в законную силу.

При этом, как следует из представленных материалов, копия решения судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2021 г, направленная Гребневу А.И, была получена им 27 сентября 2021 г. (л.д. 43, 49), жалоба подана посредством почтовой связи 2 октября 2021 г, что подтверждается описью вложения в конверт и сведениями об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, в связи с чем, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования данного судебного решения не истёк.

Принимая во внимание, что на момент подачи Гребневым А.И. жалобы вышеуказанные постановление и решение по делу об административном правонарушении не вступили в законную силу, они подлежат обжалованию в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе Гребнева А.И. подлежит прекращению, а жалоба - возвращению заявителю.

Изложенное не препятствует повторному обращению с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении, вынесенные в отношении Гребнева А.И, и не нарушает его права на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12, 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе Гребнева А.И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нижнеудинскому району от 20 августа 2021 г. и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 15 сентября 2021 г, вынесенные в отношении Гребнева Артема Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, прекратить, жалобу возвратить заявителю.

Судья А.В.Калинко