Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Афанасьева Михаила Леонидовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 2 мая 2021 г. и решение судьи Бичурского районного суда Республики Бурятия от 19 июля 2021 г., вынесенные в отношении Афанасьева Михаила Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 2 мая 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Бичурского районного суда Республики Бурятия от 19 июля 2021 г, Афанасьев М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
В жалобе Афанасьев М.Л. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2021 г. в с. Бичура Бичурского района Республики Бурятия Афанасьев М.Л. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием для направления Афанасьева М.Л. на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 и п. 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Состояние опьянения у Афанасьева М.Л. установлено в ГБУЗ "Бичурская ЦРБ" на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 493 мг/л при первом исследовании, проведённом в 21:50 ч, и 0, 472 мг/л при повторном исследовании, проведённом в 22:08 ч, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.02.2021 N 2.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения, видеозаписью, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом действия Афанасьева М.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Афанасьева М.Л. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также отвечают требованиям КоАП РФ, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании виновности Афанасьева М.Л. во вменяемом правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учётом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Афанасьеву М.Л. с применением видеозаписи. отражающей проводимые сотрудником полиции процессуальные действия. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от Афанасьева М.Л. указанные документы не содержат.
Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.
Доводы заявителя о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеющим соответствующей подготовки медицинским работником с нарушением установленных требований были предметом исследования при рассмотрении дела и правомерно отклонены по мотивам, изложенным в постановлении.
Нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, ставящих под сомнения достоверность сведений, отражённых в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.02.2021 N 2, составленном фельдшером-наркологом ФИО4, прошедшем 18 сентября 2020 г. подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влекущих признание вышеуказанного акта недопустимым доказательством, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Афанасьева М.Л, не усматривается.
В целом доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки, выводы о виновности Афанасьева М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не опровергают и не свидетельствуют о нарушении порядка привлечении его к административной ответственности.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 2 мая 2021 г. и решение судьи Бичурского районного суда Республики Бурятия от 19 июля 2021 г, вынесенные в отношении Афанасьева Михаила Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.В.Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.