Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Лазаревой О.Н, судей Пелёвина С.А, Зыкина С.В, с участием прокурора Чупиной А.В, осужденного Тодорхоева С.С, защитника-адвоката Губарь К.Ю, представившей удостоверение N 1062 от 24 декабря 2008 года и ордер N 2960 от 20 октября 2021 года, при секретаре судебного заседания Петросян Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тодорхоева С.С. на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 декабря 2019 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Лазаревой О.Н, мнение осужденного Тодорхоева С.С. и его защитника Губарь К.Ю, полагавших необходимым удовлетворить кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Чупиной А.В, полагавшей необходимым в удовлетворении кассационной жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 декабря 2019 года
Тодорхоев "данные изъяты"
- 22 ноября 2018 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 31 октября 2019 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 22 ноября 2018 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденный Тодорхоев С.С. выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости.
Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Полагает несправедливым исчисление срока наказания со для вступления приговора в законную силу.
Просит приговор изменить, наказание смягчить.
В возражениях на кассационную жалобу межрайонный прокурор Манушкин А.В. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Нарушений закона, подпадающих под указанные критерии, судом не допущено.
Согласно приговору, Тодорхоев С.С. осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Поскольку Тодорхоев С.С. с предъявленным обвинением согласился, на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без исследования и оценки доказательств, в судебном заседании данное ходатайство после консультации с защитником поддержал, последствия постановления приговора в особом порядке осознавал, дело с согласия прокурора рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ судом соблюдены.
Постановляя приговор, суд убедился в том, что предъявленное Тодорхоеву С.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений в квалификации содеянного у суда обоснованно не возникло.
Таким образом, условия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства судом выполнены.
Вопреки доводам жалобы осужденного, назначенное Тодорхоеву С.С. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, "данные изъяты", молодой возраст; отсутствие отягчающих обстоятельств.
Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, влияющих на вид и размер наказания и подлежащих обязательному учету при назначении наказания, в материалах уголовного дела не содержится и в жалобе не приведено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Тодорхоеву С.С. наказания в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения по приговору 22 ноября 2018 года. Требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.
Несогласие осужденного с исчислением срока наказания со для вступления приговора в законную силу не основано на законе.
Таким образом, назначенное осужденному наказание, вопреки доводам его жалобы, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного и целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, выводы суда в указанной части являются мотивированными и обоснованными, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Тодорхоева "данные изъяты" приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: О.Н. Лазарева
Судьи: С.А. Пелёвин
С.В. Зыкин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.