Судебная коллегия по уголовным дела Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Каримовой И.Г, судей Павловой И.В, Ларионова Р.В, с участием прокурора Блохина А.В, осужденного Шургалина В.В, при секретаре судебного заседания Федотовой Я.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением заместителя прокурора Кемеровской области Закусилова А.В. на приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 г. в отношении Шургалина В.С.
Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, изложившей обстоятельства дела и доводы кассационного представления, мнение прокурора Блохина А.В, полагавшего необходимым состоявшееся решение изменить по доводам кассационного представления, выступление осужденного Шургалина В.В, поддержавшего представление в части льготного зачета времени содержания под стражей и просившего оставить его в исправительной колонии строгого режима, судебная коллегия
установила:
приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 г.:
Шургалин "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом "адрес" по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Шургалина В.С. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Приговор Беловского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении прокурор указывает о допущенных судом нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законодательства, о неправильном применении судом норм общей части УК РФ при назначении Шургалину В.С. вида исправительного учреждения. Поскольку Шургалин В.С. не отбывал наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, а с учетом зачета в срок назначенного наказания времени содержания под стражей был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из зала суда, он не является лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, поэтому отбывание наказания ему надлежало назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить Шургалину В.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Приговор в отношении соответствует требованиям ст. 303, 304Ю 307-309 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, целей и мотива.
Выводы суда о виновности Шургалина В.В. в совершении инкриминируемого деяния соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевшей ФИО7, свидетелей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.
Все доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действиям Шургалина В.С. дана правильная юридическая оценка.
Мотивы принятого судом решения по вопросам, касающимся наказания осужденного, в приговоре приведены. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ия, обстоятельствам их совершения и личности виновного.
Вместе с тем Из представленных материалов уголовного дела установлено, что суд, назначая Шургалину В.С. наказание в виде лишения свободы, определилместом отбывания наказания колонию строгого режима, не учтя, что в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима назначается для отбывания лишения свободы мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении. В силу подп. "в" п. 12 этого же постановления лицо, осужденное к лишению свободы, но не отбывавшее его в исправительном учреждении, не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы.
Шургалин В.С. наказание в виде лишения свободы по приговору Беловского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в исправительном учреждении не отбывал, так как с учетом зачета в срок назначенного наказания времени содержания его под стражей, он был освобожден из зала суда по отбытии срока наказания. При указанных обстоятельствах Шургалин В.С. считается лицом, не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Исходя из того, что по настоящему приговору Шургалин В.С. осужден за совершение тяжкого преступления, суду при назначении вида исправительного учреждения следовало руководствоваться положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а не п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Кроме того, неправильное назначение вида исправительного учреждения привело к неправильному применению положений ст. 72 УК РФ при зачете срока содержания под стражей в срок отбывания наказания.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Неправильное применение Общей части уголовного закона, выразившееся в неправильном определении вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, и неверном зачете срока содержания под стражей в срок отбывания наказания, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В связи с изложенным судебные решения в этой части подлежат изменению, а для отбывания лишения свободы Шургалина В.С. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует направить в исправительную колонию общего режима, а также засчитать в срок лишения свободы время содержания Шургалина В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2021 г. в отношении Шургалина "данные изъяты" изменить, назначить ему местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Шургалина В.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий И.Г. Каримова
Судьи И.В. Павлова
Р.В. Ларионов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.