Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2021 г. по делу N 7У-11872/2021[77-4860/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Старчиковой Е.В, судей Пластининой О.В, Сиротинина М.П, при секретаре Петросян Н.А, с участием прокурора Кудрявцевой С.Н, осужденного Аюшеева Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аюшеева Родиона Арсалановича на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 2 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Старчиковой Е.В, выступление осужденного Аюшеева Р.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 2 февраля 2021 года

Аюшеев Родион Арсаланович, "данные изъяты", не судимый, осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей со 2 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о распределении процессуальных издержек и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке указанный приговор не обжаловался.

Аюшеев Р.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 20 октября 2020 года в г. Гусиноозерск Селенгинского района Республики Бурятия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Аюшеев Р.А, не оспаривая выводы суда о виновности и правильность квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. По мнению осужденного, решение суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы не мотивировано, возможность применения положений ст. 73 УК РФ не рассмотрена. Обращает внимание, что в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полностью, в ходе следствия давал признательные показания, в содеянном раскаивается. Считает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельства оказание помощи потерпевшему, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также то, что он является единственным кормильцем в семье. Кроме того, указывает, что за проведенное время в заключении сделал для себя должные выводы, не представляет общественной опасности для общества. Просит приговор изменить, назначенное ему наказание смягчить, применить положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Аюшеева Р.А. государственный обвинитель Бутаков С.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Аюшеева Р.А. таких нарушений закона не допущено.

Постановленный в отношении Аюшеева Р.А. приговор содержит, как того требует уголовно-процессуальный закон, описание преступного деяния, признанного судом доказанным, а также все необходимые сведения о месте, времени и способе его совершения, форме вины, мотивах и целях, а также иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему осужденного Аюшеева Р.А, его виновности в содеянном.

По результатам состоявшегося разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Аюшеева Р.А. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего ФИО6, в обоснование чего привел доказательства, соответствующие требованиям закона по своей форме и источникам получения.

Выводы суда о виновности осужденного Аюшеева Р.А. подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом на основании анализа показаний как самого осужденного Аюшеева Р.А, полностью признавшего свою вину, так и показаний потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также иных доказательств, содержание которых полно и правильно приведено в приговоре.

Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом каждое из них получило правильную правовую оценку, в том числе в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре. Такая оценка произведена судом в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88, 307 УПК РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется и в жалобе не приведено.

Действия Аюшеева Р.А. правильно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.

Наказание Аюшееву Р.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности осужденного судом исследовались и получили надлежащую оценку в приговоре.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, иные действия, направленные на заглаживание причиненного ущерба (принесение извинения потерпевшему), оказание медицинской и иной помощи (вызов скорой медицинской помощи) потерпевшему непосредственно после совершения преступления, болезненное состояние здоровья виновного.

Все смягчающие наказание обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания, в силу требований ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также указанные Аюшеевым Р.А. в кассационной жалобе судом учтены.

Оснований для признания смягчающими наказание иных, не указанных в приговоре обстоятельств, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств за совершенное преступление суд назначил Аюшееву Р.А. справедливое наказание, как по своему виду, так и по размеру.

При назначении наказания суд применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, вопреки доводам жалобы, суд убедительно мотивировал свои выводы о необходимости назначения осужденному наказания именно в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Аюшееву Р.А. более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также в соответствии с целями наказания, определенными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 73 УК РФ, поэтому доводы кассационной жалобы осужденного в этой части не подлежат удовлетворению.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Назначенное наказание отвечает требованиям уголовного закона, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и является справедливым. В этой связи судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.

Доводов, влекущих безусловное изменение или отмену обжалуемого судебного решения, в кассационной жалобе не приведено и не установлено судебной коллегией.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на исход дела, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора в отношении Аюшеева Р.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Аюшеева Родиона Арсалановича на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 2 февраля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Старчикова

Судьи О.В. Пластинина

М.П. Сиротинин